311769

ARITO's チョロQ



チョロQトランス使用例紹介

AyumiさんによるQuad IIタイプ バラックテスト
AyumiさんによるQuad IIタイプミニアンプと位相補償
AyumiさんによるQUAD IIタイプミニアンプ
北野さんによるQへの再再挑戦
菊池さんによるQuadU型 6AQ5PP
湯さんによるQuadU型ミニアンプの製作


[トップに戻る] [アルバム] [動画一覧] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
おなまえ
Eメール
タイトル
コメント  
参照URL
動画URL
YouTube】【ニコニコ動画】【ClipCast】【LiveLeak】の動画を貼れます
添付File
暗証キー (英数字で8文字以内)
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
文字色
  • 公序良俗に反する言動及び画像/動画の貼り付けはお断りします。
  • 管理人の判断で不適切な記事は削除することがあります。
  • トランスを出品しました! (11月分) 投稿者:ARITO@宝塚 投稿日:2020/11/01(Sun) 17:18 No.3116   
    DE-8K7W(041+042)をヤフーオークションに出品しました。

    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v761216272
     
    リンクが張られませんので、上のURLをコピペしてヤフオクサイトへ移動お願いいたします。

    Re: トランスを出品しました! (11月分) - ARITO@宝塚 2020/11/02(Mon) 07:12 No.3119
    SE-5K4W(039+040)です。

    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n467488942
    Re: トランスを出品しました! (11月分) - ARITO@宝塚 2020/11/08(Sun) 16:18 No.3124
    DE-10K7W(039+040)です。
     
    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x740311409
    Re: トランスを出品しました! (11月分) - ARITO@宝塚 2020/11/09(Mon) 07:24 No.3126
    SE-7K4W (039+040) です。

    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g469806824
    Re: トランスを出品しました! (11月分) - ARITO@宝塚 2020/11/15(Sun) 09:32 No.3131
    BW-2K7W(023+024)です。
     
    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h518107129
    Re: トランスを出品しました! (11月分) - ARITO@宝塚 2020/11/16(Mon) 21:18 No.3133
    SE-5K4W(041+042)です。

    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v762764760
    Re: トランスを出品しました! (11月分) - ARITO@宝塚 2020/11/22(Sun) 10:29 No.3143
    DE-8K7W(043+044)です。

    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/519846850
    Re: トランスを出品しました! (11月分) - ARITO@宝塚 2020/11/23(Mon) 07:47 No.3150
    SE-7K4W (041+042) です。

    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/o440269868
    Re: トランスを出品しました! (11月分) - ARITO@宝塚 2020/11/29(Sun) 19:59 No.3159
    DE-10K7W(041+042)です。

    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j696361393

    MT-06K7W  投稿者:Taka 投稿日:2020/11/19(Thu) 01:04 No.3137   
    SRPPアンプ記事でMT-06K7Wを知りました。今後、製作・出品のご予定などいかがでしょうか? 出品金額の目安は?

    Re: MT-06K7W  - ARITO@宝塚 2020/11/19(Thu) 11:33 No.3138
    MT-06K7Wは特注対応したマッチングトランスですが、ご依頼をいただきましたら、生産し、出品することは可能です。
    開始価格はまだ決めておりませんが、標準トランスよりは若干高めに設定する予定です。
     
    Re: MT-06K7W  - ARITO@宝塚 2020/11/20(Fri) 11:37 No.3141
    MT-06K7Wについては、ラボのWEBページに説明を追加予定です。
    西河さんに製品モニターとして、アンプを作っていいただいております。

    https://arunas001-6.hatenablog.com/

    トランスのインダクタンスについて 投稿者:Mappy 投稿日:2020/11/01(Sun) 23:48 No.3117   
    DE-10K7W,SE-5K4Wのインダクタンス値が知りたいのですが、どれくらいの値になりますでしょうか?

    Re: トランスのインダクタンスについて - ARITO@宝塚 2020/11/02(Mon) 07:14 No.3120
    添付:3120.jpg お問い合わせありがとうございます。
     
    おそらく最大インダクタンスのお問い合わせだと思いますが、当ラボでは
    最大インダクタンスを測定する設備が現在のところございません。
    したがいまして、大変申し訳ございませんが、お答えすることができません。
     
    ちなみに、LCRメーターで100Hz、1Vでのインダクタンスを測定いたしますと、
    DE-8K7W:  169.5H
    DE-10K7W:  176.5H
    でした。

    トランスのインダクタンスは一次側に印加される信号の振幅が大きくなると、コアが
    飽和するまでだんだん大きくなってゆき、飽和すると急激に低下する挙動を示します。
    (左図をご参照ください。コアの磁束密度は印可される信号の振幅に比例します。)
    したがいまして、最大インダクタンスは少なくとも上記条件でのインダクタンスよりも
    大きいであろうと予想いたしますが、正確な値は分かりません。
      

    Re: トランスのインダクタンスについて - ARITO@宝塚 2020/11/02(Mon) 08:42 No.3121
    添付:3121.jpg 以下は、問合せの回答ではなく、ひとりごとです。
     
    時々、トランスの一次側インダクタンスの問い合わせを受けますが、
    回答をどのように活用されるのかしら?といつも疑問に思います。
     
    ある人は低域のカットオフを計算するため、と言われましたが、上の書き込みのグラフの通り、
    信号レベルによって低域のカットオフが変わるのがトランスです。
    このような状態でどうやって低域カットオフを計算するのかしら?と思います。
    メーカー発表の最大インダクタンスはコアの飽和寸前の値ですから、
    そのような状態でカットオフを計算しても、あまり意味はないような気がします。
     
    加えて、トランスのインダクタンスは信号の周波数にも依存します。
    したがって、メーカー発表の最大インダクタンスを測定した周波数が
    明記されていないと、比較すらできませんし、カットオフを計算しようにも
    例えば1kHzで測定したインダクタンスは、計算上のカットオフ周波数での
    インダクタンスとは恐らく違いますから、正しい答えなのか?という疑問も生じます。
     
    結論としましては、最大インダクタンスという仕様は、一般的にインダクタンスが
    大きい方が良いトランスとされているため、メーカーとしては一番インダクタンスが
    取れる条件で測定して発表しますが、それを設計に活用することは難しい、
    といいますか、試みてもあまり意味は無いように思います。
     
    信号レベルによって出力トランスの低域カットオフが変わる例を左図に挙げます。
    このアンプは低域のスタガリングが若干ですが適切ではなかったため、
    NFBを掛けた状態での低域のF特において、小出力時に盛り上がりが
    生じています。出力を上げてゆくと盛り上がりが収まるのは、トランスの
    インダクタンスが振幅に応じて高くなり、低域カットオフが低い周波数へ
    ズレるためだと思われます。
      

    Re: トランスのインダクタンスについて - Mappy 2020/11/02(Mon) 12:35 No.3122
    回答ありがとうございます。

    質問の意図ですが、低域特性の目安としたいと考えておりました。

    インダクタンスの測定についてはいろいろと条件があるのですね。あえて明示しないメーカーがあることについて理解できました。
    インダクタンスについては、同一メーカ内製品での相対比較として用いたほうが良い指標のようですね。

    大変勉強になりました。ありがとうございました。

    トランスを出品しました! (10月分) 投稿者:ARITO@宝塚 投稿日:2020/10/04(Sun) 17:57 No.3079   
    SE-5K4W(035+036)をヤフーオークションに出品しました。

    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l636108697

    リンクが張られませんので、上のURLをコピペしてヤフオクサイトへ移動お願いいたします。

    Re: トランスを出品しました! (10月分) - ARITO@宝塚 2020/10/05(Mon) 22:22 No.3080
    DE-10K7W(039+040)です。

    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c857990132
    Re: トランスを出品しました! (10月分) - ARITO@宝塚 2020/10/11(Sun) 16:20 No.3081
    SE-7K4W(035+036)です。

    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/o429103524
    Re: トランスを出品しました! (10月分) - ARITO@宝塚 2020/10/12(Mon) 09:46 No.3082
    BW-2K7W(019+020)です。

    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j683603040
    Re: トランスを出品しました! (10月分) - ARITO@宝塚 2020/10/17(Sat) 21:07 No.3094
    DE-10K7W(037+038)です。

    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m449623720
    Re: トランスを出品しました! (10月分) - ARITO@宝塚 2020/10/18(Sun) 18:53 No.3098
    SE-5K4W(037+038)です。
     
    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e472097775
    Re: トランスを出品しました! (10月分) - ARITO@宝塚 2020/10/25(Sun) 00:07 No.3104
    BW-2K7W(021+022)です。

    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u395122313
    Re: トランスを出品しました! (10月分) - ARITO@宝塚 2020/10/26(Mon) 05:32 No.3110
    SE-7K4W(037+038)です。

    https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l641355019

    4PL1 Single Report: 教えてください 投稿者:n'Guin 投稿日:2020/10/14(Wed) 22:03 No.3085   
    みなさん、こんにちは。

    どこでお伺いするの適切かよくわからないのですが、記事が掲載されているので、この掲示板を利用させていただきます。

    4PL1 Single の記事では、FETカスコード+エミッタフォロワでドライブなさっております。

    似たような構成を、ぺるけさんの掲示板でお伺いしたところ、
    (https://8604.teacup.com/very_first_tube_amp/bbs/27696)
    ぺるけさんから、FETカスコード+エミッタフォロワ だと発振可能性を教えていただきました。(https://8604.teacup.com/very_first_tube_amp/bbs/27697)

    ウェブ上で検索してみると、容易に発振する記事がたくさん出てきます。
    例:https://toragi.cqpub.co.jp/Portals/0/backnumber/2005/11/p147-148.pdf

    先の例だと数百MHz帯 とのことで、手持ちのオシロでは検出できそうにもありません。

    どのように設計したり、検討したりしたらいいのでしょうか?

    追伸:
    一般の半導体アンプでは、Fc が数十MHz であり、Zobel ネットワークがその役割を果たしていると理解しています。

    よろしくお願いいたします。



    Re: 4PL1 Single Report: 教えてください - ARITO@宝塚 2020/10/15(Thu) 08:28 No.3087
    難しい問題ですね。
    でもエミッタフォロアをほぼ確実に発振させることができる、というのは
    ちょっと大袈裟じゃないかと思います。私の感覚では発振するケースの方が
    少ないように思います。
     
    エミッタフォロアは発振しやすい回路ではありますが、それほど広帯域の
    オシロでなくても発見することができる場合があります。
    エミッタフォロアの寄生発振は多くの場合、信号電流が流れているときに
    発生することが多いので、波形の輝線が部分的に太くなる現象が
    観察されたら寄生発振を疑います。まぁあまりに発振周波数が高いと
    観測は難しいですが...
     
    なお、ゾーベルフィルターは、スピーカーのインピーダンスが高域に向かって
    増大するので、NFBの掛かったアンプが不安定になることを避けるために
    入れるもので、エミッタフォロアの寄生発振の対策というわけでは
    ないと思います。
     
     
    Re: 4PL1 Single Report: 教えてください - 菊地 2020/10/16(Fri) 15:13 No.3090
    横から失礼します。
    n'Guinさんさんは測定器をお持ちのようですから、思った通りにやって見たら良いと思います。
    それに高周波はOPTでカットされて2次側に出て来る事はないと思うのですがね。

    私は今回の4PL1 Single の元になった「おんにょさんの4P1Lシングルアンプ」の音を
    聴かせて頂きましたが、とても綺麗な音で異常な動作は感じられませんでした。
    https://65124258.at.webry.info/201908/article_16.html

    実際の音を聴いてもエミッタフォロワが音に悪さをしているようには思えませんでした。

    一方ぺるけさんの掲示板でも、特にn'Guinさんが書き込んだ板は、「初心者Q&A用の板」ですから、
    少しでも危うい回路は、なるべく避けるようにと考えて答えたのだと思います。
    あの掲示板はテスターしか持たない方でもアンプが作れる事を優先方針としていますから、
    発振する恐れのある回路を推奨する事には抵抗があったのだと思います。

    Re: 4PL1 Single Report: 教えてください - おんにょ 2020/10/16(Fri) 23:16 No.3091
    私はエミッタフォロア直結で出力管をドライブする回路で多くのアンプを製作しています。
    それはエミッタフォロアを追加することによって自分好みの音質になるからです。
    私の考えは拙宅で発振しそうにないのなら許したら、です。石橋を叩いても渡らないのは
    個人の勝手なので何も言いません。
    私の拙い経験ですと、出力段のプレート配線を初段系の近くに通すと発振します。
    プレート電圧をDMMで測定してもちゃんと測れないことで判明します。
    どのくらいの周波数で発振しているかなどは調べていませんし発振しないように対策します。
    ぺるけさんがエミッタフォロアを推奨しないのは、6DJ8プッシュプルミニワッターか何かで
    「MHz帯の複雑な発振が起きて対応できない」ということだったと思います。
    私にはそのような現象が起きたことがありませんので未経験です。
    Re: 4PL1 Single Report: 教えてください - n'Guin 2020/10/18(Sun) 10:57 No.3097
    ARITO さん、菊池さん、おんにょさん 

    返信ありがとうございます。

    ARITOさん
     先に引用した記事では、数百MHz帯の発振の例が出ていました。 スペクトルアナライザでしか確認できないようです。
     Zobel の件は、私自身がそのような発振を経験していたので書き込ませていただきました。 トランジスタ式のアンプでの経験で、 Zobel の意義を確認できた次第です。

    菊池さん
     おっしゃるとおり、初心者向けの掲示板でした。 すっかり忘れていました。
     確かに初心者向けの板ですから、安全側にころんだアドバイスと考えれば良かったのですね。 

    おんにょさん
     ぺるけさんが、エミッタオフォロアを推奨しない理由を教えていただき、ありがとうございます。 おっしゃるように、出力段のプレート配線を初段の近くを通すと、容易に発振するだろうと思います。


    エミッタフォロアを使って、設計しなおしたいと思います。 そのほうが、設計の自由度が上がりますので。

    手元には、テクトロのオシロ DPO2002B、テクシオのファンクションジェネレータ AFG-2025 があります。 有効活用できているとは言いがたいのですが、これらが手元にあるおかげで、発振に気がつけたこともあります。

    今後とも、いろいろ教えてください。 ありがとうございました。

    [1] [2] [3] [4]

    処理 記事No 暗証キー
    Special thanks to Kent Web.
    Modified by UMETECH

    - Joyful Note - Joyful-G - use/thumb.php -