６ＡＣ５ＧＴシングルアンプ 投稿者：ARITO@岐阜地区 投稿日：2025/09/27(Sat) 19:16 No.11678    来月、再来月の試聴会の配布資料を作りましたので、アップしました。 　 https://www.aritos-audio-lab.com/6AC5GT_SE_AMP.pdf 　 新開発のカソード帰還巻線付きの出力トランスがよかったのか、 6AC5の音が良いのか、電解コンデンサを追放した電源回路が よかったのか、広帯域のお気に入りアンプになりました！ 　 Re: ６ＡＣ５ＧＴシングルアンプ - ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 2025/09/29(Mon) 08:26 No.11716 電源回路のSiC-SBDによるブリッジ回路と平滑用のフィルムコンデンサの基板です。 この組み合わせが良かったような気がします。 Re: ６ＡＣ５ＧＴシングルアンプ - 善本 2025/09/29(Mon) 08:38 No.11717 新開発のカソード帰還巻線付きの出力トランスのご成功おめでとうございます。 OPTの設計でカソード帰還巻線を 　１次巻線の延長、１次巻線の一部を分割した巻線として設計するか、 　2次巻線の様に、1次の出力を受け取る巻線として設計するか、 は難しい問題ですね。 私は１次巻線の延長、１次巻線の一部を分割した巻線として設計していますがが、 それが正解かは自信がありません。 Re: ６ＡＣ５ＧＴシングルアンプ - ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 2025/09/29(Mon) 12:19 No.11719 善本さん、コメントありがとうございます。 ＫＮＦ巻線の設計上の考え方は難しいですね。 今回は、一次、二次とは別の巻き線としてどこに入れるかを考えました。 　 結果的に上手く行ったような感じですが、０．１０Φの整列巻きが必要ですので 粕谷さんに同じものを巻こうとしてもなかなか上手く行きません。 私の技術では試作はできても、量産ができないことが判明しましたorz。

6U8A SRPP実験回路 測定結果 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2025/09/08(Mon) 11:18 No.11342    次回作（808シングルアンプ）用の初段実験回路の測定結果を備忘録として。 　 6U8A（ホントは6AN8を探してたんですが、発掘できなかったorz）のSRPP回路です。 SRPP回路は使ったことが無かったので、様子を探ってみました。 　 Re: 6U8A SRPP実験回路 測定結果 - ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 2025/09/08(Mon) 11:18 No.11343 実験回路図です。 三極部、五極部それぞれのカソードに接続されている抵抗をＲ１、Ｒ２として 抵抗値を替えて測定しました。 　 Re: 6U8A SRPP実験回路 測定結果 - ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 2025/09/08(Mon) 11:19 No.11344 実験回路の周波数特性です。（利得は1kHzのとき） 　　　　利得　　　　　　　高域カットオフ周波数　五極部カソード電位　　　　 Ａ：　　41.15dB(114.2倍)　48.8kHz　　　　　　　　2.50V Ｂ：　　39.15dB(90.7倍）　69.6kHz　　　　　　　　2.08V Ｃ：　　37.33dB(73.5倍）　80.2kHz　　　　　　　　1.96V Ｄ：　　35.67dB(60.7倍）　94.9kHz　　　　　　　　1.74V Ｅ：　　34.63dB(53.9倍)　111.3kHz　　　　　　　　1.40V Re: 6U8A SRPP実験回路 測定結果 - ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 2025/09/08(Mon) 11:20 No.11345 実験回路の出力インピーダンス（@1kHz)です。 　 Ａ： 16.54kΩ Ｂ： 12.44kΩ Ｃ： 10.97kΩ Ｄ： 9.41kΩ Ｅ： 8.06kΩ 次回作も出力管を挿し替えて使えるようにしますので、軽くですがNFBを 掛けて、挿し替えても利得の差があまり無いようにする予定です。 今回の結果を踏まえて定数を決めたいと思います。 　 Re: 6U8A SRPP実験回路 測定結果 - ARITO@岐阜地区 2025/09/09(Tue) 11:13 No.11356 追試をしました。 上のＣの条件（R1=820Ω、R2=560Ω）を元に、R2を固定したままR1を変化させての測定です。 　 まずは周波数特性から。 　 　　　　　　利得　　　　　　　カットオフ周波数 560Ω　　　　35.48dB　　　　　86.2kHz 680Ω　　　　36.40dB　　　　　83.9kHz 820Ω　　　　37.36dB　　　　　80.3kHz 1.0KΩ　　　　38.33dB　　　　　76.8kHz 1.2kΩ　　　　39.32dB　　　　　72.8kHz 1.5kΩ　　　　40.58dB　　　　　67.8kHz 　 高域カットオフ周波数はそれほど大きく変わらないようです。 　 Re: 6U8A SRPP実験回路 測定結果 - ARITO@岐阜地区 2025/09/09(Tue) 11:17 No.11357 次は出力インピーダンス特性です。 　 　　　　　　出力インピーダンス 560Ω　　　　10.26kΩ 680Ω　　　　10.66kΩ 820Ω　　　　10.88kΩ 1.0KΩ　　　　11.31kΩ 1.2kΩ　　　　11.89kΩ 1.5kΩ　　　　12.63kΩ 　 出力インピーダンスもあまり変わりません。 ということで、カットオフ周波数とインピーダンスを大きく変化させずに 利得が調整できることが分かりました。

トランス式アッテネーターについて 投稿者：こじま 投稿日：2025/08/19(Tue) 20:11 No.11095    aritoさま トランス式アッテネーターを作成していただくとおいくらになりますか？ セレクターなしのバランスXLR入出力一系統のみです。 巻線数で低音なども変わってくるようですが。 Re: トランス式アッテネーターについて - ARITO@岐阜地区 2025/08/19(Tue) 20:20 No.11096 こじま様、お引き合いありがとうございます。 　 当方ではアッテネータートランスの設計、生産はいたしますが、 アッテネーターとしての完成品は商売の対象としておりません。 　 トランスだけでよろしければ、メールにて詳しい仕様をいただけましたら 対応が可能かどうかを検討させていただきます。 当方のメアドは以下の通りです。 　 arito＠maekawa.com （＠は半角にしてください） 　 どうぞよろしくお願いいたします。m(__)m

FRAplus のインピーダンス測定ケーブル 投稿者：n'Guin 投稿日：2025/05/31(Sat) 15:18 No.10420    Arito さん、こんにちは 今更ながらですが、https://www.za.ztv.ne.jp/kygbncjy/tubeamp/Adapter/FRAplus_Adapter.htm　のページに紹介されているインピーダンス測定ケーブルを作成する予定です。 STPケーブルを使っているとのことですが、写真を見ると ツイスト線のUTPケーブルのようにも見えます。 STPケーブルを使用する場合にシールド部分は単に切り取るだけでよいのでしょうか。 ご多忙の折申し訳ありませんが、ご教示いただければ幸いです。　どうかよろしくお願いいたします。 Re: FRAplus のインピーダンス測定ケーブル - ＡＲＩＴＯ@岐阜地区 2025/05/31(Sat) 16:06 No.10421 私はSTPケーブルを使っていますが、UTPでも恐らく同様に使えると思います。 （ちなみにどちらもツイストはされていて、違いはシールドがあるか無いかです） せっかくSTP対応のコネクタを使っているので、できるだけシールド部分が あったほうがノイズに強いだろう、という程度です。 　 シールド部分は可能な限り先端に近くまであったほうが無難だと思います。 途中までのシールドになりますが、気休めにはなります。 写真のケーブルでは抵抗を仕込んでいる樹脂の箱までシールドされています。 Re: FRAplus のインピーダンス測定ケーブル - n'Guin 2025/07/27(Sun) 17:05 No.10971 Arito さん、こんにちは やっと時間が取れて、ホームページにある 1kΩバージョンのケーブル（アイテンドーの基板とケースを利用した）を作成しました。 正しく動作していることの確認はどうしたらよいのでしょうか。　 サンハヤトのイーサネット変換基板を利用して、結線が間違いないことは一応確認したのですが、　EUT のかわりに 750Ωの抵抗をつないだら、インピータンスが 7Ωぐらいで一定しています。　これはおかしいのではないかと思っての質問させていただきました。 Re: FRAplus のインピーダンス測定ケーブル - n'Guin 2025/07/27(Sun) 17:48 No.10972 Arito さん 自己レスです。 すみませんでした。　解決しました。 詳細設定の電流検出抵抗の設定が、実際の抵抗と異なっていたためでした。　正しく設定したら、EUT 750Ωの抵抗としたら、インピータンスが750Ω一定となりました。 Re: FRAplus のインピーダンス測定ケーブル - ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 2025/07/27(Sun) 18:06 No.10973 はい、そのとおりですね。 電流検出抵抗の抵抗値を設定していただく必要があります。 電流検出抵抗は、私は10Ωと1kオームで運用しております。 電流検出抵抗の誤差が測定誤差に直結しますので、抵抗値の誤差の 少ないものを選択するか、抵抗値を精密に測定して設定に反映することが 精度の高い測定を行うコツです。

ＡＣＡ ｍｉｎｉＡＭＰＬＩＦＩＥＲ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2025/03/30(Sun) 12:48 No.9866    次回作のための実験バラックの結果を備忘録としてアップします。 　 ACA mini というのは、アンプキャンプというアメリカのイベントがありまして、 興味ある人を募って野外でアンプを作ろう！という企画のようです。 　 初心者が一日で完成させることができるくらいのシンプルなアンプで、 設計者は著名なネルソン・パス氏です。 　 非常にシンプルな回路で、真空管ライクな音がたいへん気に入りまして、 製作してみようと思いました。 オリジナル回路はこちら↓です。 　 https://www.firstwatt.com/wp-content/uploads/2023/12/art_aca_mini.pdf 　 Re: ＡＣＡ ｍｉｎｉＡＭＰＬＩＦＩＥＲ - ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 2025/03/30(Sun) 12:52 No.9867 オリジナル回路からの変更点を赤字で追記しました。 　 やっぱり国産のデバイスを使いたいと思います。 ずっと昔から持っていた東芝のMOS-FETですが、やっと出番が来ました。 　 電源はオリジナルと同様にACアダプターを使います。 　 出力のMOS-FETのゲート・ソース電圧とgmが、オリジナル回路のハリスのものと かなり違うため、定数を少し変更し、アイドリング電流を0.4A⇒1Aに増やしました。 　 　 Re: ＡＣＡ ｍｉｎｉＡＭＰＬＩＦＩＥＲ - ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 2025/03/30(Sun) 12:54 No.9868 実験バラックの周波数特性です。 　 オリジナル回路の利得に近づけるため、ソース抵抗を0.75Ω⇒0.33Ωに変更し、 アイドリング電流を増やしています。 （この回路、シンプルすぎてアイドリング電流をさわると利得も変わります。） Re: ＡＣＡ ｍｉｎｉＡＭＰＬＩＦＩＥＲ - ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 2025/03/30(Sun) 12:56 No.9869 出力インピーダンスです。 　 8Ωに対するダンピングファクターは５くらいで、真空管アンプと変わらないレベルです。 これが真空管アンプライクな音になる要因かも。 　 Re: ＡＣＡ ｍｉｎｉＡＭＰＬＩＦＩＥＲ - ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 2025/03/30(Sun) 12:58 No.9870 歪率特性です。 　 ノイズの影響が大きいですが、これは実はアンプ側のノイズではなくて、 アナログディスカバリーのノイズフロアの問題です。 アンプ自体は0.1W未満の小出力領域ではかなり歪率は低くなっています。 　 歪率をオリジナル回路に近づけるためもあって、アイドリング電流を増やしています。 オリジナル回路で使われているハリスのMOS-FETは60W品で、こちらは120W品ですから ヒートシンクさえそれなりの大きさのものを使えば問題はありません。 まぁ効率は真空管アンプ並みになってしまいますが．．． 　 ちなみに、実験バラックのヒートシンクでは小さすぎて、長時間の使用には耐えません。 　 Re: ＡＣＡ ｍｉｎｉＡＭＰＬＩＦＩＥＲ - ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 2025/03/30(Sun) 13:03 No.9871 歪率波形も特筆すべき点で、出力の大きい領域においても2次歪みが支配的になっています。 左はオシロ画面のキャプチャーですが、2.5Wを超える出力においても2次歪み主体となっていて、 これも真空管シングルアンプのような特性となっています。(1V入力、約2.7W出力、THD = 0.395%） 　 ね、面白そうなアンプでしょ？ 部品点数が少なくて作りやすいしね。電源はACアダプターだし。 ま、いつものように完成はいつになるやら、ですが．．． 　 Re: ＡＣＡ ｍｉｎｉＡＭＰＬＩＦＩＥＲ - 善本 2025/03/31(Mon) 10:40 No.9877 ARITOさん、今日は。 大変興味深い回路ですね。 初段の2SK170と2SJ74はゼロバイアス動作になるのでしょうか？ 少々動作点が窮屈というか強引な気もします。 Re: ＡＣＡ ｍｉｎｉＡＭＰＬＩＦＩＥＲ - ARITO@伊吹南麓 2025/03/31(Mon) 11:33 No.9878 善本さん、どうもです〜 　 不思議な回路で面白いですよね。 初段はどういう動作なんでしょうね？ バイアスが掛かりそうにないんですよね。 負荷が半固定VRなので、どれくらいの電流が流れてるのかすらよく分かりませんし。 　 この回路、シンプル過ぎて、あちらを立てるとこちらが立たずって感じで、 大きくさわれないんです。ネルソン・パスならではの絶妙な設計なんでしょうね。 　 でもね、このアンプ、音が良いんです、真空管とは少し違うのですが、 半導体アンプらしくなくて。私好みなんです。 秋の試聴会までには完成させたいです。 　 Re: ＡＣＡ ｍｉｎｉＡＭＰＬＩＦＩＥＲ - 善本 2025/04/01(Tue) 10:37 No.9883 秋の試聴会で聴けるのを楽しみにしています。 Re: ＡＣＡ ｍｉｎｉＡＭＰＬＩＦＩＥＲ - 橋本 2025/05/03(Sat) 15:24 No.10159 前にACAのPDFを見た際に基板の絵を途中まで書いていてそのままになっていたのを思い出しました。 Re: ＡＣＡ ｍｉｎｉＡＭＰＬＩＦＩＥＲ - ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 2025/05/03(Sat) 20:34 No.10161 そうなんですね。 奇遇ですが、私も今、今年のインターンシップの学生にこのアンプを 作ってもらおうかと、基板の設計をやりかけているところです。 　 最近は基板が安く作れるようになりましたので、気軽に注文できますね。

[1] [2] [3]