トランスを出品しました！ （11月分） 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠宝塚 投稿日：2020/11/01(Sun) 17:18 No.3116    DE-8K7W（041+042)をヤフーオークションに出品しました。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v761216272 　 リンクが張られませんので、上のＵＲＬをコピペしてヤフオクサイトへ移動お願いいたします。 Re: トランスを出品しました！ （11月分） - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/11/02(Mon) 07:12 No.3119 SE-5K4W（039＋040）です。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n467488942 Re: トランスを出品しました！ （11月分） - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/11/08(Sun) 16:18 No.3124 DE-10K7W（039+040)です。 　 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x740311409 Re: トランスを出品しました！ （11月分） - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/11/09(Mon) 07:24 No.3126 SE-7K4W (039+040) です。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g469806824 Re: トランスを出品しました！ （11月分） - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/11/15(Sun) 09:32 No.3131 BW-2K7W（023+024)です。 　 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h518107129 Re: トランスを出品しました！ （11月分） - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/11/16(Mon) 21:18 No.3133 SE-5K4W（041＋042）です。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v762764760 Re: トランスを出品しました！ （11月分） - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/11/22(Sun) 10:29 No.3143 DE-8K7W（043+044)です。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/519846850 Re: トランスを出品しました！ （11月分） - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/11/23(Mon) 07:47 No.3150 SE-7K4W (041+042) です。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/o440269868 Re: トランスを出品しました！ （11月分） - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/11/29(Sun) 19:59 No.3159 DE-10K7W（041+042)です。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j696361393

MT-06K7W　 投稿者：Taka 投稿日：2020/11/19(Thu) 01:04 No.3137    SRPPアンプ記事でMT-06K7Wを知りました。今後、製作・出品のご予定などいかがでしょうか？　出品金額の目安は？ Re: MT-06K7W　 - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/11/19(Thu) 11:33 No.3138 MT-06K7Wは特注対応したマッチングトランスですが、ご依頼をいただきましたら、生産し、出品することは可能です。 開始価格はまだ決めておりませんが、標準トランスよりは若干高めに設定する予定です。 　 Re: MT-06K7W　 - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/11/20(Fri) 11:37 No.3141 MT-06K7Wについては、ラボのWEBページに説明を追加予定です。 西河さんに製品モニターとして、アンプを作っていいただいております。 https://arunas001-6.hatenablog.com/

トランスのインダクタンスについて 投稿者：Mappy 投稿日：2020/11/01(Sun) 23:48 No.3117    DE-10K7W,SE-5K4Wのインダクタンス値が知りたいのですが、どれくらいの値になりますでしょうか？ Re: トランスのインダクタンスについて - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/11/02(Mon) 07:14 No.3120 お問い合わせありがとうございます。 　 おそらく最大インダクタンスのお問い合わせだと思いますが、当ラボでは 最大インダクタンスを測定する設備が現在のところございません。 したがいまして、大変申し訳ございませんが、お答えすることができません。 　 ちなみに、LCRメーターで100Hz、1Vでのインダクタンスを測定いたしますと、 DE-8K7W：　　169.5H DE-10K7W：　　176.5H でした。 トランスのインダクタンスは一次側に印加される信号の振幅が大きくなると、コアが 飽和するまでだんだん大きくなってゆき、飽和すると急激に低下する挙動を示します。 （左図をご参照ください。コアの磁束密度は印可される信号の振幅に比例します。） したがいまして、最大インダクタンスは少なくとも上記条件でのインダクタンスよりも 大きいであろうと予想いたしますが、正確な値は分かりません。 　　 Re: トランスのインダクタンスについて - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/11/02(Mon) 08:42 No.3121 以下は、問合せの回答ではなく、ひとりごとです。 　 時々、トランスの一次側インダクタンスの問い合わせを受けますが、 回答をどのように活用されるのかしら？といつも疑問に思います。 　 ある人は低域のカットオフを計算するため、と言われましたが、上の書き込みのグラフの通り、 信号レベルによって低域のカットオフが変わるのがトランスです。 このような状態でどうやって低域カットオフを計算するのかしら？と思います。 メーカー発表の最大インダクタンスはコアの飽和寸前の値ですから、 そのような状態でカットオフを計算しても、あまり意味はないような気がします。 　 加えて、トランスのインダクタンスは信号の周波数にも依存します。 したがって、メーカー発表の最大インダクタンスを測定した周波数が 明記されていないと、比較すらできませんし、カットオフを計算しようにも 例えば1kHzで測定したインダクタンスは、計算上のカットオフ周波数での インダクタンスとは恐らく違いますから、正しい答えなのか？という疑問も生じます。 　 結論としましては、最大インダクタンスという仕様は、一般的にインダクタンスが 大きい方が良いトランスとされているため、メーカーとしては一番インダクタンスが 取れる条件で測定して発表しますが、それを設計に活用することは難しい、 といいますか、試みてもあまり意味は無いように思います。 　 信号レベルによって出力トランスの低域カットオフが変わる例を左図に挙げます。 このアンプは低域のスタガリングが若干ですが適切ではなかったため、 ＮＦＢを掛けた状態での低域のＦ特において、小出力時に盛り上がりが 生じています。出力を上げてゆくと盛り上がりが収まるのは、トランスの インダクタンスが振幅に応じて高くなり、低域カットオフが低い周波数へ ズレるためだと思われます。 　　 Re: トランスのインダクタンスについて - Mappy 2020/11/02(Mon) 12:35 No.3122 回答ありがとうございます。 質問の意図ですが、低域特性の目安としたいと考えておりました。 インダクタンスの測定についてはいろいろと条件があるのですね。あえて明示しないメーカーがあることについて理解できました。 インダクタンスについては、同一メーカ内製品での相対比較として用いたほうが良い指標のようですね。 大変勉強になりました。ありがとうございました。

トランスを出品しました！ （10月分） 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠宝塚 投稿日：2020/10/04(Sun) 17:57 No.3079    SE-5K4W（035+036)をヤフーオークションに出品しました。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l636108697 リンクが張られませんので、上のＵＲＬをコピペしてヤフオクサイトへ移動お願いいたします。 Re: トランスを出品しました！ （10月分） - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/10/05(Mon) 22:22 No.3080 DE-10K7W（039+040)です。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c857990132 Re: トランスを出品しました！ （10月分） - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/10/11(Sun) 16:20 No.3081 SE-7K4W（035+036)です。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/o429103524 Re: トランスを出品しました！ （10月分） - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/10/12(Mon) 09:46 No.3082 BW-2K7W（019+020)です。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j683603040 Re: トランスを出品しました！ （10月分） - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/10/17(Sat) 21:07 No.3094 DE-10K7W（037+038)です。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m449623720 Re: トランスを出品しました！ （10月分） - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/10/18(Sun) 18:53 No.3098 SE-5K4W（037+038)です。 　 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e472097775 Re: トランスを出品しました！ （10月分） - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/10/25(Sun) 00:07 No.3104 BW-2K7W（021+022)です。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u395122313 Re: トランスを出品しました！ （10月分） - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/10/26(Mon) 05:32 No.3110 SE-7K4W（037+038)です。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l641355019

4PL1 Single Report： 教えてください 投稿者：n'Guin 投稿日：2020/10/14(Wed) 22:03 No.3085    みなさん、こんにちは。 どこでお伺いするの適切かよくわからないのですが、記事が掲載されているので、この掲示板を利用させていただきます。 4PL1 Single の記事では、FETカスコード＋エミッタフォロワでドライブなさっております。 似たような構成を、ぺるけさんの掲示板でお伺いしたところ、 （https://8604.teacup.com/very_first_tube_amp/bbs/27696） ぺるけさんから、FETカスコード＋エミッタフォロワ だと発振可能性を教えていただきました。（https://8604.teacup.com/very_first_tube_amp/bbs/27697） ウェブ上で検索してみると、容易に発振する記事がたくさん出てきます。 例：https://toragi.cqpub.co.jp/Portals/0/backnumber/2005/11/p147-148.pdf 先の例だと数百MHz帯 とのことで、手持ちのオシロでは検出できそうにもありません。 どのように設計したり、検討したりしたらいいのでしょうか？ 追伸： 一般の半導体アンプでは、Fc が数十MHz であり、Zobel ネットワークがその役割を果たしていると理解しています。 よろしくお願いいたします。 Re: 4PL1 Single Report： 教えてください - ＡＲＩＴＯ＠宝塚 2020/10/15(Thu) 08:28 No.3087 難しい問題ですね。 でもエミッタフォロアをほぼ確実に発振させることができる、というのは ちょっと大袈裟じゃないかと思います。私の感覚では発振するケースの方が 少ないように思います。 　 エミッタフォロアは発振しやすい回路ではありますが、それほど広帯域の オシロでなくても発見することができる場合があります。 エミッタフォロアの寄生発振は多くの場合、信号電流が流れているときに 発生することが多いので、波形の輝線が部分的に太くなる現象が 観察されたら寄生発振を疑います。まぁあまりに発振周波数が高いと 観測は難しいですが．．． 　 なお、ゾーベルフィルターは、スピーカーのインピーダンスが高域に向かって 増大するので、NFBの掛かったアンプが不安定になることを避けるために 入れるもので、エミッタフォロアの寄生発振の対策というわけでは ないと思います。 　 　 Re: 4PL1 Single Report： 教えてください - 菊地 2020/10/16(Fri) 15:13 No.3090 横から失礼します。 n'Guinさんさんは測定器をお持ちのようですから、思った通りにやって見たら良いと思います。 それに高周波はＯＰＴでカットされて２次側に出て来る事はないと思うのですがね。 私は今回の4PL1 Single の元になった「おんにょさんの4P1Lシングルアンプ」の音を 聴かせて頂きましたが、とても綺麗な音で異常な動作は感じられませんでした。 https://65124258.at.webry.info/201908/article_16.html 実際の音を聴いてもエミッタフォロワが音に悪さをしているようには思えませんでした。 一方ぺるけさんの掲示板でも、特にn'Guinさんが書き込んだ板は、「初心者Ｑ＆Ａ用の板」ですから、 少しでも危うい回路は、なるべく避けるようにと考えて答えたのだと思います。 あの掲示板はテスターしか持たない方でもアンプが作れる事を優先方針としていますから、 発振する恐れのある回路を推奨する事には抵抗があったのだと思います。 Re: 4PL1 Single Report： 教えてください - おんにょ 2020/10/16(Fri) 23:16 No.3091 私はエミッタフォロア直結で出力管をドライブする回路で多くのアンプを製作しています。 それはエミッタフォロアを追加することによって自分好みの音質になるからです。 私の考えは拙宅で発振しそうにないのなら許したら、です。石橋を叩いても渡らないのは 個人の勝手なので何も言いません。 私の拙い経験ですと、出力段のプレート配線を初段系の近くに通すと発振します。 プレート電圧をDMMで測定してもちゃんと測れないことで判明します。 どのくらいの周波数で発振しているかなどは調べていませんし発振しないように対策します。 ぺるけさんがエミッタフォロアを推奨しないのは、6DJ8プッシュプルミニワッターか何かで 「MHz帯の複雑な発振が起きて対応できない」ということだったと思います。 私にはそのような現象が起きたことがありませんので未経験です。 Re: 4PL1 Single Report： 教えてください - n'Guin 2020/10/18(Sun) 10:57 No.3097 ARITO さん、菊池さん、おんにょさん　 返信ありがとうございます。 ARITOさん 　先に引用した記事では、数百MHｚ帯の発振の例が出ていました。　スペクトルアナライザでしか確認できないようです。 　Zobel の件は、私自身がそのような発振を経験していたので書き込ませていただきました。　トランジスタ式のアンプでの経験で、 Zobel の意義を確認できた次第です。 菊池さん 　おっしゃるとおり、初心者向けの掲示板でした。　すっかり忘れていました。 　確かに初心者向けの板ですから、安全側にころんだアドバイスと考えれば良かったのですね。　 おんにょさん 　ぺるけさんが、エミッタオフォロアを推奨しない理由を教えていただき、ありがとうございます。　おっしゃるように、出力段のプレート配線を初段の近くを通すと、容易に発振するだろうと思います。 エミッタフォロアを使って、設計しなおしたいと思います。　そのほうが、設計の自由度が上がりますので。 手元には、テクトロのオシロ DPO2002B、テクシオのファンクションジェネレータ　AFG-2025 があります。　有効活用できているとは言いがたいのですが、これらが手元にあるおかげで、発振に気がつけたこともあります。 今後とも、いろいろ教えてください。　ありがとうございました。

[1] [2] [3] [4]