ARITO's チョロQ

過去ログ：

[8896] ６５５０シングルアンプ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/11/08(Fri) 09:52: 今月開催される３か所の試聴会で出品するアンプの説明文をアップしました。
　
https://www.aritos-audio-lab.com/6550_SE_AMP.pdf
　
横須賀（神奈川）、亀岡（京都）、豊橋（愛知）ですので、結構走ります。　
[8897] Re: ６５５０シングルアンプ 投稿者：菊地投稿日：2024/11/08(Fri) 10:45: これは素晴らしいアンプに仕上がりましたね。
さらに音も良いとの事で、いつもながら感心してしまいます。
特にバイアス無調整で様々な球に対応できるのは、大変便利な機能だと思います。

今は真空管の価格が大変高価になっていて、使っている途中で球が劣化したとしても、
その為の予備球を確保しておくのも大変なので、
違う種類の球をそのまま挿せるというのは、お財布にも有り難い機能だと思います。

最悪の場合は左右で違う球を挿して、
何食わぬ顔で他人に聴かせてみる・・・なんて、アリかな？
[8905] Re: ６５５０シングルアンプ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠沼津の旅館 投稿日：2024/11/08(Fri) 21:41: 菊地さん、コメントありがとうございます。
音が良いなんて書いたかな？と読み返してしまいました。
まぁ音質に関しては実際に聴いていただいてご判断ください。
　
出力管の差替えは、シングルアンプでは音質の違いがよく分かるので
特に面白いですね。一粒で二度以上美味しいって感じでしょうか。
　
[8944] Re: ６５５０シングルアンプ 投稿者：菊地投稿日：2024/11/10(Sun) 11:13: 昨日は聴かせて頂き、ありがとうございました。やっぱり良い音を奏でてました。
ただ写真写りとしては、丸っこいＫＴ－８８を挿しておきたかったですね。

事前に声を掛けてくれてたら、ゴールドライオンのＫＴ－８８を持参したのですが・・
[8961] Re: ６５５０シングルアンプ 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/11/11(Mon) 15:14: んま、あれは球をすべてＪＪ製に合わせたかったということで。
　
ＪＪ製の６５５０は確かにあんまりカッコ良くは無いですので、ＫＴ８８系の方が見栄えはしますが．．．
　
[9345] Re: ６５５０シングルアンプ 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/12/01(Sun) 17:09 <URL>: ARITO さま

新作の 6550シングルアンプのことで、よろしければ教えていただきたいことがあります。

おんにょさんのホームページに内部の写真が出ておりました。https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/onnyo01/20241110/20241110072922.jpg

ユニバーサル基板上に、真空管のソケットなどからの配線などがはんだ付けされているようにみえます。　どのようにして、このような構造になっているのでしょうか。

私の想像では、ジャンパ線を基板上にとりつけ、裏面で抵抗などの部品にからげ、ジャンパ線にはんだ付けしているのだと思うのですが、高圧がかかるところもあるので、何らかの安全対策がさらにとられているのだろうと推測しており、質問させていただいた次第です。

ご多忙のおりに申し訳ありませんが、ご教示いただけますよう、お願い申し上げます。
[9360] Re: ６５５０シングルアンプ 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/12/02(Mon) 12:31: 蛇の目基板から（への）配線は基本的にジャンパー線（錫メッキ線）の上に半田でチョン付けにしています。
販売する製品であれば充電部にそのような接続は認められないのですが、自作アンプですから（爆）。
　
当然、イモ半田は厳禁で、ちゃんと半田が流れていることを要確認です。
これまでに問題は発生しておりませんので、今後もこんな感じで製作するつもりです。
自己責任ということで．．．ご参考まで。
　
[9369] Re: ６５５０シングルアンプ 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/12/03(Tue) 07:07: ご教示ありがとうございます。

NFBの調整箇所をこのようにしようと思います。
助かりました。
[9008] DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：klmnji 投稿日：2024/11/14(Thu) 11:22: 6N6P平衡差動アンプでDE-8K7Wの使用を検討しています。
大体で良いので、１次側の直漁抵抗を教えて下さい。
電源電圧の設計に活用します。
[9009] Re: DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/11/14(Thu) 12:19: 本日は会社におりまして、仕事場ヘは参りません。
データは仕事場にございますので、明日、回答いたします。
しばらくお待ちいただけますようお願いいたします。m(__)m
[9031] Re: DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：klmnji 投稿日：2024/11/15(Fri) 07:35: ありがとうございます。急ぎませんので大丈夫です。
[9050] Re: DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/11/16(Sat) 06:23: 回答が遅くなり、申し訳ございません。
ＤＥ－８Ｋ７Ｗの一次側直流抵抗ですが、夏季で２１０Ω＋２１０Ωくらいです。
実際には発熱により少し高くなりますので２２０Ω＋２２０Ωくらいで
お考えいただけましたらと思います。
　
[9061] Re: DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：klmnji 投稿日：2024/11/16(Sat) 15:44: ありがとうございます。
２２０Ω＋２２０Ωで設計を進めます。
[9172] Re: DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：klmnji 投稿日：2024/11/22(Fri) 19:14: 設計の目処が立ちましたので、オークションに出品して頂ければ幸いです。
[9188] Re: DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/11/23(Sat) 08:05: 了解いたしました。
来月前半に出品できると思います。
よろしくお願いいたします。m(__)m
[9206] Re: DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/11/24(Sun) 08:39: ちょっと前倒ししまして、ご要望のトランスを出品いたしました。
　
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h1162415909
　
ご検討よろしくお願いいたします。　m(__)m
[8402] こんにちは 投稿者：SEED 投稿日：2024/10/13(Sun) 18:20 <URL>: こんにちは　オークションで質問させていただいたものです　メールアドレスをコピーしお送りしようとしましたがメーラーが反応せず送れませんでした　プリアンプのキット基板を使って自作を考えています　共立エレショップさんのものです　とりあえず組んでみたいと思っていますが、トランスを良質なものにしたらと考えています　こちらは2セット購入していまして片方を遊ばせて組む予定です　どのくらいの価格か全くわかりませんが、YouTubeをみさせていただき良さそうな感じでしたので　よろしくお願い致します
[8405] Re: こんにちは 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/10/13(Sun) 19:18: お問合せありがとうございます。
こちらにメールアドレスを入れておきますので、お試しいただけましたらと思います。
　
さて、共立のプリアンプキットということですが、具体的にどれでしょうか？
下のページに載っているものでしょうか？
　
https://eleshop.jp/shop/r/r662020/
　
現在、ラインレベル用のトランスはラインアップにはございませんが、
特注で対応することは可能です。が、SEEDさんがどのような使い方をしたいのか、
小生にはよくわかりません。どのようなプリアンプ構成をお考えでしょうか？
そのプリアンプに接続される演奏機器やパワーアンプはどういうものでしょうか？
どんなイメージをお持ちなのか、ご説明いただけましたらと思います。
　
ぺるけ氏のトランス式USB-DACに小生が巻いたトランスを使ったものがございますが、
これを貸し出すことで音を聴いていただくことが可能です。
USB-DACを使って音出しができる環境をお持ちであれば是非お試しいただきたいです。
ご検討お願いいたします。
　
[8406] こちらです(^^♪ 投稿者：SEED 投稿日：2024/10/13(Sun) 20:00 <URL>: https://eleshop.jp/shop/g/g402796/
こちらの5500円の基板2枚(ステレオ仕様ですがモノで片方遊ばせて使う予定)　それに付随する電源基板とトランスを購入しています
これを買う前に自作されたプリアンプを知人からゆずっていただきました　オペアンプ1つで増幅するものでした　凄く好みでしたのでこの路線をすすめていきたいと考えています　よろしくお願い致します
[8435] Re: こんにちは 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/10/15(Tue) 17:10: 以降のやり取りはメールにて対応させていただきます。m(__)m
[7882] KNF 投稿者：K.Yasu 投稿日：2024/08/25(Sun) 21:26: KNF巻線のないOPTでNFをかける方法。
パワー管は317等で定電流バイアスにしておき、 2次側出力をOPアンプを使って
増幅、極性を合わせ、C結合にてパワー管のカソードに帰還（ドライブ）します。
6BM8程度なら50円のNJM4565AD（73mA出力）で十分実用に成ります。
いかがでしょうか。
もっともKNF巻線の有るOPTの選択肢がもう少し有れば、話は簡単なのですが。

DE-3.5K30W-ULの発売を楽しみにしています。
UL別巻線ならKNF巻線として使えるのではないでしょうか。
更に2分割されていれば直並列で帰還量を変えるのも面白いかと
ドライブが楽な分はCSPPより多少作りやすいのではないでしょうか。
[7884] Re: KNF 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/08/26(Mon) 08:52: K.Yasu様、お問合せありがとうございます。
　
この手のお問い合わせにつきましては、可能な限り回路図の添付をお願いいたします。
回路図には文章では表せない情報が表せますし、（私に理解ができる回路であれば）
文章による説明は不要ですので。
　
さて、オーバーオールNFBをKNF巻線、UL巻線を用いて掛けることについては、特に問題はありません。
が、小生は二次側巻線ではなく、別の巻線を使ってNFBを掛けることのメリットについては少々懐疑的です。
というのは、NFBに使う巻線というものは、必ずしも二次巻き線と同じ特性ではないからです。
直流電位が違う場合、コンデンサ結合に出来ない（したくない）ということであれば
別巻線でレベルシフトすることが必要ですが、それ以外では二次巻き線を使った方が
直接的に改善が出来ますので、ほとんど場合はそちらの方が良い結果が得られるのではないでしょうか？
　
また、トランスの巻線を設計意図と違う使い方をされる場合は、自己責任でお願いいたします。
使い方によっては特性がかなり暴れてしまい、目的が達成できない可能性がございます。
少なくとも、NFBに用いる巻線の周波数特性についての評価を予めしておく必要があろうかと思います。
　
なお、UL別巻線のプッシュプル用トランスは、在庫がございますので、メールにて
お問合せいただけますようお願いいたします。
　
[7932] Re: KNF 投稿者：K.Yasu 投稿日：2024/09/03(Tue) 19:28: 一応KNFになっていると思いますが、一次インピーダンスはどう考えれば良いでしょうか。
[7933] Re: KNF 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/09/03(Tue) 20:28: 二次巻線を使ってもカソード帰還は掛けられますので、オペアンプを持ち出すメリットを
明らかにする必要があろうかと思います。どんなメリットがあると思いますか？
帰還回路にF特を持たせて、例えばローブーストをする、とかならオペアンプを
持ち出す意味があるかもしれませんが．．．
　
あるいはそもそもカソード帰還の効きがよくない直熱三極管に対して、効果的に
カソード帰還を掛けたい、ということなのかもしれませんが。
　
この回路では一次側のインピーダンスは変わらないのではないかと思います。
　
[8007] Re: KNF 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/09/12(Thu) 08:10: ご提案のオペアンプを使ったカソード帰還で、チラッと試してみたいかな？
と思ったのは古典三極管に6dBくらいのカソード帰還を掛けてみることでしょうか。
　
最大出力時に、バイアス電圧くらいの振幅の帰還を掛ければその条件になりますが、
例えば71Aだとバイアス電圧は-40Vくらいになりますので、±40Vの振幅を
帰還しようとすると、使えるのはOPA445＋電流バッファーとかでしょうか。
まぁ結構なボリュームになりそうですね。出力段のドライブも大変になりますし。

でも同等の結果になるようなカソード帰還巻線を入れるとしたら、トランス設計が
非常に難しくなるので、オペアンプを使ったカソード帰還の方が恐らく良い特性に
なるんじゃないかと思います。
ということで、モノリシックのパワーアンプICとかで振幅が取れそうなものがあれば
試してみようかな～って思うかもしれませんね。
特殊なOPT不要で古典球に効果的なカソード帰還が掛けられそうな気がします。
　
私見ですが、私はカソードから信号を取り出すことで音が良くなると感じていて、
(普通の)カソード帰還、CSPP、そして究極はカソードフォロアの出力段には
音質的なアドバンテージがあると考えています。
　
一方、今回のオペアンプによるカソード帰還は、肝心の、カソードから信号を
取り出すことにはならないので、その恩恵を享受することができません。
ちょっと残念！というところでしょうか。
　
[8216] Re: KNF 投稿者：K.Yasu 投稿日：2024/10/05(Sat) 10:22: 6BM8のシングルとオペアンプが有ったのでちょっと悪戯した訳です。

パワーICなら安価に高耐圧の物が入手出来そうですね。
TDA7493とかなら±45V位は行けそうです。
但し、この手のICはユニティゲインでは使えませんのでKNFには不向きかと思います。
OPA462とか使いやすいのですが高価で手が出ません。

元々は6BQ5をカソードドライブしてグリッドは2次側からダイレクトに帰還をかけるつもりでした。
こうする事でドライブに真空管を使わず、簡単ローコスト化を図ります。
グリッド電流の影響も軽減出来ると考えています。
6BQ5ならLM1875（秋月電子\70）で+35V-20V位でいけそうです。
但しユニバーサル基板では組み難いので、今回はアリーに実装済みのアンプ基板（送料こみ\550）を頼んでます。

ところが頼んだ後でLM3886の完成基板が出て来たので今組み立てています。
明日には音を出したいと思っています。
この回路ですとドライバーからダイレクトなら30W位の出力が出ますけど、6BQ5の音に期待してます。
[8286] Re: KNF 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/10/07(Mon) 14:23: 6BQ5のような高gm管であればオペアンプを（しかもユニティゲインで）使う意味は無いような気がします。
素直に二次巻き線からKNFを掛けたらそれで済むのではないでしょうか？
　
むしろオペアンプでKNFを掛けるんだったら、前述のように、帰還回路に利得を持たせて
通常であればKNFの効果が薄い、バイアスの深い球に使う方が納得できるような気がします。
専用電源を追加してでもオペアンプ（パワーアンプ）を持ち出すメリットが欲しいですね。
　
[7626] FRAplus測定アダプター 投稿者：umetech 投稿日：2024/07/09(Tue) 19:34: ここは何年ぶりでしょうか。
身辺整理しながら、昔を懐かしんでおります。
その一環で、ほぼほぼ処分してしまって寂しくなった自分用の真空管アンプを手持ちのあまり部品を使いながら再度作ってみようと思っています。

そこで、この手作り真空管アンプ界隈ではデファクトスタンダードな、analogdiscoveryとFRAplusそして肝腎要なARITOさんの測定アダプターも欲しいところです。
この測定アダプターの頒布状況は如何でしょうか。
[7628] Re: FRAplus測定アダプター 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/07/09(Tue) 19:55: FRAplusアダプターはほったらかしにして、早6年くらい経ちました。
確かアナログディスカバリー２用の基板を開発中！なんてことを書いた直後に
単身赴任を仰せつかり、それどころじゃなくなって放置状態となっています。
　
アナログディスカバリー２用の基板はありますので、頒布可能です。
もうすでにアナログディスカバリー３の時代に入っていますが、
円高でちょっと手が出せない価格なので、円安が収まったら
また考えます。
　　
[7629] Re: FRAplus測定アダプター 投稿者：umetech 投稿日：2024/07/09(Tue) 20:10: 返信を有難う御座います。

まずは頒布可能とのことで、安心しました。

ところで、アンプ作りを封印している間に世の中ではanalogdiscoveryってことで、analogdiscoveryって何ぞって感じです。

どのみち今からanalogdiscoveryを手配するので、2も3もお高いですよね。
お高いところで誤差とも取れるので、3を考えております。

頒布物でも3に対応しますか？
ケース等は自分で工夫しますので、機能的にどうでしょうか。
宜しくお願い致します。
[7630] Re: FRAplus測定アダプター 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/07/09(Tue) 20:13: ２も３もソフト的には同じという理解をしています。
恐らくどっちでも動くんじゃないかと思いますが、手元に３がありませんので
よくわかりません、というのが正直なところです。すみませ～ん！
[7631] Re: FRAplus測定アダプター 投稿者：umetech 投稿日：2024/07/09(Tue) 20:23: なるほど、承知致しました。

購入するまでに、もう少しanalogdiscoveryを調べてみます。
今日、2と3の違いなど調べていたのですが、ピンヘッダに違いは無さそうな感じでした。

その時には改めてお願い致します。
[7632] Re: FRAplus測定アダプター 投稿者：umetech 投稿日：2024/07/09(Tue) 20:39: もう一つ。

(ここで問い合わせよく無いなら消してください。)

SE-7K2W　出品予定はいつ頃でしょうか。
[7633] Re: FRAplus測定アダプター 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/07/09(Tue) 21:03: アナログディスカバリーのインターフェイス仕様は１，２，３とも全部同じです。
たぶんソフト的にも同じだと思います。（３になって内部バッファー容量が増えたと
ありますので、３だけしか動かないソフトもあり得るような気はしますが）
　
SE-7K2Wは予定はありませんでしたが、今入れました。
早ければ来月初旬の出品となります。
　
[7634] Re: FRAplus測定アダプター 投稿者：umetech 投稿日：2024/07/09(Tue) 21:22: SE-7K2Wを予定に入れて頂き有難う御座います。
ミニワッターのE182CCシングルを予定していまして、頑張ります。
[7501] ウルトラ超小型ＯＰＴ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/06/07(Fri) 14:20: 仲間内での頼まれモノですが、超々小型の管球プッシュプル用出力トランスです。
スペックは20kΩ：8Ωで1W/80Hz、6021のA2級PPアンプ用に使うそうです。
　
大きさは、山水ST-46とかST-48と同じサイズ。
まぁ商売にはなりませんが、ここまで小さいのを作るのは結構楽しかったです。
巻線構造は標準型を踏襲した本格的なモノで、こんなサイズでそんなの巻くのは
私くらいじゃないかしら？（単なるアホですが）
　
[7502] Re: ウルトラ超小型ＯＰＴ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/06/07(Fri) 14:21: 特性は標準サイズに負けてないんですよ！
[7503] Re: ウルトラ超小型ＯＰＴ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/06/07(Fri) 14:22: 一次側インピーダンス特性です。

本件、面白そうなので私も仲間に入れてもらいました。
完成は秋ごろになると思いますが、6021アンプ、楽しみです。
USB PDの電源アダプターで動く超ミニアンプ、上手く行くかな～？
[7565] Re: ウルトラ超小型ＯＰＴ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/06/23(Sun) 19:54: 含浸が終わったので、既存アンプ（6021A2級PP）に組み込んでみました。

これまでのOPTで問題だった腰砕けの低域は改善できたかな？
　
[7624] Re: ウルトラ超小型ＯＰＴ 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/07/09(Tue) 14:43: この掲示板とFBの「真空管アンプ自作派集合！」グループにおいて、
このトランスを紹介しましたところ、複数の方からの引き合いがありました。

正直言いまして、こういうトランスは商売が非常に難しい類です。
山水ST-48等は千円前後の価格で売られていますが、そんな価格ではとても
作ることができません。さりとて、かかった時間に対して適切な利益が出るような
値段ではかなり高くなってしまい、お客様の期待価格に全く合わなくなります。
ここまで小さいと、試作はできても量産はできない（したくない）という感じです。
　
ということで、このトランスが欲しい！というお客様には、逆にどんな価格だったら
購入していただけるのか、ということを教えていただきたいと思います。
　
「●●円出すから1ペア作ってほしい！」という感じでお問合せ願います。
金額を伺ったうえで、作る気になるかどうかを判断したいと思います。m(__)m
　
どんなアンプにしたいか等、ミニアンプ好きの私の琴線に触れるようなお話が伺えれば儲からなくても作っちゃうかも！
　
[7615] DE-8K2W　１ペア　出品照会 投稿者：Ocharts 投稿日：2024/07/07(Sun) 13:06: DE-8K2W　の出品予定はございますか？
LS7（3A/110)で差動PP計画中です。
出来ればトランスケースやカバーも無しでも良いのですが・・
[7616] Re: DE-8K2W　１ペア　出品照会 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/07/07(Sun) 17:57: DE-8K2Wは来月には出品できるよう計画中です。
ヤフオクではケース無しの出品はいたしませんが、
特注対応においては個別にお見積りはいたします。
メールにてお問合せお願いいたします。m(__)m
　
[7468] ヤフオク開始価格改定予告 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/05/29(Wed) 14:04: 材料の仕入れ価格の上昇が止まりません。今年は特に銅相場の上がり方が尋常ではありません。
昨年に引き続きとなり、たいへん心苦しいことではありますが、当ラボからヤフオクに出品する
一般商品の開始価格の引き上げを８月出品分より実施いたします。
　
ヤフオクへの出品は可能な限り価格を抑えておりますが、適正な利益が出ないことには
商売の継続ができません。どうかご理解いただけますようお願いいたします。m(__)m
　
[7303] 仕事場を引っ越しました。 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/05/06(Mon) 21:00: 本日、これまでの垂井町（西美濃）の仕事場での退去立ち合いを終え、引っ越しを完了しました。
　
これからは下記住所にて仕事をします。
　
ARITO's Audio Lab
〒５０１－０４３１
岐阜県本巣郡北方町北方３２２２－３
大洋ハイツ１棟３０４号室

モレラ岐阜という大きなショッピングセンターの近くです。
試聴用スペースを設けていますので、ラボのトランスを使ったアンプの
音を確認することができます。（事前連絡をお願いいたします。）
　
取説代わりのチラシはまだいっぱい残っていますので、新住所のシールを貼って使い続ける予定です。
　
[7320] Re: 仕事場を引っ越しました。 投稿者：菊地投稿日：2024/05/08(Wed) 11:34: 引っ越しも無事に完了したようで、これで仕事に専念出来ますね。

地図で見ていたら交通の便も良さそうですが、近くに警察署があるようで、
余計なお世話かと思いますが、近頃は横断歩道の歩行者妨害や一時停止などの取り締まりを
警察署の近くでやったりするので、車を運転する方は要注意です。

もっとも、取り締まりが無くても交通規則は守りましょう！　ですね。
[7321] Re: 仕事場を引っ越しました。 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/05/08(Wed) 12:22: 去年3月末の単身赴任アパートからの引越し時もそうだったのですが、
今回も、とにかくモノを運び入れることがやっとでした。
引越し前に整理しておけばいいのでしょうが、これから断捨離です。
まぁ仕事を立ち上げながら、ボチボチやりますが。

広くなったし、建物は古いもののリノベーション済み物件でしたので、
綺麗なのは良いですね。ここで何とか頑張りたいと思います。
　
警察署の前というのはむしろ安心感があるように思います。
もちろん、自分がお世話にならないようにしないとダメですが．．．
　
[7134] 6EZ5 CSPP：　LND150 を用いた回路試案 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/03/18(Mon) 21:47 <URL>: Arito さま　みなさま

いろいろご教示いただいてきた、6EZ5 CSPP の回路試案について、教えてください。

LND150 を用いて、考え直してみました　LND150のドレイン損失に限界があるので、Id 1mA としてみました。　真空管と異なり、飽和電圧が少ないことに期待して、6EZ5 の B 電圧を利用しています。

電源部の記載がありませんが、ダイオード整流の後、左右別に1H のチョークトランス（PMC-115）を用いて6EZ5 に供給し、そこからまた、20H のチョークトランス（PMC-3020）を用いて、LND150 段に供給することを考えています。

Arito さんの作例をみますと、終段のバランスのために、本回路図に定電流負荷を加えている作例（4P1L CSPPなど）があります。　このあたりの意義も教えていただければ、ありがたいです。
[7136] Re: 6EZ5 CSPP：　LND150 を用いた回路試案 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/03/19(Tue) 08:00: 出力管のスクリーングリッド用定電圧電源ですが、カソード基準ではなく、
カソード側一次巻線を含んだものになっています。このままではＵＬ接続類似の
動作になりますので、意図したものでないのであればカソード基準とすべきです。

せっかくバランス入出力アンプにできる回路なのですから、スピーカー出力として
4Ωしか使わないのであれば、8Ωタップを使わず4Ωタップのみを使って
バランス出力にした方がスマートな気がします。今のままではバランス出力とは言えません。
　
あと、スピーカー出力端のゾーベルフィルターがショートしています。
単純なミスだと思いますので正しい回路図に修正してください。
　
>終段のバランスのために、本回路図に定電流負荷を加えている作例（4P1L CSPPなど）があります。　
　
今回の6EZ5の回路は単にDCバランスを取るだけの回路ですが、ご指摘の回路は
各球のアイドリング電流を自動調整する回路ですので、目的が違います。（左図参照）
DCバランスを取るだけの回路は、出力管の暴走を抑制する機能はありません。
　
恐らく拙作のサークロトロンのＤＣバランス回路を採用されたのだと思います。
サークロトロンでは回路の性格上、アイドリングの自動調整回路は使えませんので、
バランスを取る機能しか持たせることができません。
が、マッキントッシュタイプのＣＳＰＰであれば、どちらも採用が可能です。
　
[7141] Re: 6EZ5 CSPP：　LND150 を用いた回路試案 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/03/21(Thu) 15:50 <URL>: ARITO さま

さっそくのご返信ありがとうございます。
まだまだ当方の理解が不十分なようで、ご指摘ありがとうございます。

スクリーングリッドの定電圧電源は、カソード基準とのこと、ありがとうございます。

終段負荷の部分は、Aritoさまの 4P1L作例に従うように姿位と思います。　暴走されるのは怖いです。

スピーカー出力の部分ですが、４Ωのみをつかわないと、バランス出力とはいえないとのご指摘は、よく理解できませんでした。　４Ω出力で、NFB の対称性が保たれていないという意味でしょうか？　

少しずつ、部品をそろえて、作成したいと思います。　ご迷惑かと思いますが、よろしくお付き合い、いただければ幸いです。
[7142] Re: 6EZ5 CSPP：　LND150 を用いた回路試案 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/03/21(Thu) 16:13: >４Ωのみをつかわないと、バランス出力とはいえない
　
回路図では８Ωタップの中点を作って、負帰還を掛けています。
そのまま８Ωタップをスピーカー出力として取り出した場合はバランス出力といえますが、
回路図では4Ωタップが出力となっています。
この場合は、出力端の双方がグランドから浮いてはいるものの、中点が
接地されているわけではありません。

したがってグランドから見て出力端がバランスされていないことになります。

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jasj/76/10/76_584/_pdf
　
つまり、グランドから見て2つの出力端の振幅が異なることになり、対グランドの
インピーダンスも違いますからコモンモードのノイズが乗った時にキャンセルできないので、
バランス出力とは言えないのです。

ということで、8Ωタップを使わず、4Ωタップのみで組んだ方がバランス出力になって
スマートではないでしょうか、というご提案でございます。
　
[7148] Re: 6EZ5 CSPP：　LND150 を用いた回路試案 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/03/25(Mon) 11:45: Arito さん

ご説明ありがとうございます。　参考にさせていただきます。
[7149] Re: 6EZ5 CSPP：　LND150 を用いた回路試案 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/03/25(Mon) 13:25: n'Guinさん、どうもです。
　
実質的にはほとんど変わらないとは思いますけれどもね。
まぁバランス入出力と胸張って言えた方がいいかな、という程度です。

ただ、8ΩタップからNFBを掛けて、実際に出力するのは4Ωタップから、という場合は、
出力されないタップの信号を改善するためのNFBということになります。
4ΩタップのF特と8Ωタップのそれは、同一ではありませんので。
ということで、4Ωタップしか使わないにも関わらず8Ωタップから帰還する
合理的な理由は見当たらないです。それだけはご理解ください。
　
[6661] Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/05(Mon) 10:27: 某ブログでHS-400のエージングについて話題になりました。
このスピーカーについては会社の同僚に詳しい人がいるので、この人から聞いた
エージングのやり方について、まとめてみようかと思います。
　
このスピーカーのエッジはギャザードエッジというもので、紙を折り紙のように
折って構成されているもので、経年劣化が少なく、古いものでもカツを入れると
元の状態に近いところまで戻せるようです。
ということで、エージングといいますか、以下、カツの入れ方です。
　
左の写真は、仕事場のスピーカーです。
落札したHS-400の箱があまりにボロボロだったので、別の箱にユニットを移植して使ってます。
[6662] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/05(Mon) 10:43: まずはウーファーです。
　
https://audio-heritage.jp/LO-D/unit/l-205.html

ウーファーはL-205というもので、金属コーンのスピーカーです。
エージングは、5Hzの矩形波で定格電力を24時間ユニットに加えて行います。
15W/8Ωですので、11Vになります。
　
ただ、矩形波を定格入力するとかなりウルサイので、単身赴任のアパートではとても鳴らせず、
私の場合は正弦波でしかできませんでした。
少々音を出しても大丈夫な環境であれば矩形波で行ってください。
　
左のグラフはエージング後のインピーダンスです。
私の場合は、落札した状態では、約65Hzと80Hzに山がありましたが、24時間のエージングで
オリジナルの50Hzにかなり近づけることができました。
（スミマセン、エージング前のデータはどこかへ行ってしまいました。）
[6663] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/05(Mon) 10:45: ツイーターも同様に行います。
　
https://audio-heritage.jp/LO-D/unit/mh-35.html
　
こちらは7W/8Ωですので、7.5Vとなります。
注：ツイーターのエージングはユニット単体で行いましたので、左のグラフはツイーターユニット単体です。
　　（5Hzの信号ですので、ネットワーク無しでエージングを行います。）

以上の方法でエージングを行うと、ユニットが最初の状態に近くなりますので、ぐっと解像度が良くなり、
低域が出るようになります。
[6664] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/05(Mon) 11:06: 仕事場のスピーカーですが、ネットワークはエンクロージャーの上に置いてある木箱に収めました。
オリジナルのネットワーク基板2種（ウーファー、ツイーター用）はそのまま使っていて、
低域増強のためのバッフルステップフィルターと、低域のインピーダンス補正回路を追加しています。

端子台の接続やショートピンの入れ外しで、バッフルステップとインピーダンス補正回路を
選択できる仕様にしていますが、現状は両方とも選択した状態で使っています。
[6665] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/05(Mon) 11:10: 左のグラフは低域のインピーダンス補正回路を追加したときのインピーダンス特性です。
（バッフルステップフィルターは入れてません。）
　
インピーダンスは、測定信号の振幅で結構山が動くので、まぁまぁ山を叩けていれば良しとしました。

なお、これらのインピーダンスのグラフは、今の箱に入れる前のオリジナルの箱で、ツイーターの
アッテネーターはガリがあったのと、私は全く使わないのでバイパスして測定したものです。
　
　
[6675] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ひでじ 投稿日：2024/02/07(Wed) 23:31: ARITO様
HS-400 のメンテナンス情報ありがとうございます
勉強させていただきます。
ギャザードエッジは、軟化剤など必要無しなんですね
自宅では、活！を入れれる環境では無いので、じっくり慣らしをしていこうと思います。
しかし
別の箱が綺麗で見とれてしまいました。
バッフルステップやインピーダンス補正も定数まで記載してあって勉強になります。
せっかくの名器、自分もゆっくりリメイクしていこうと思います
[6682] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/02/08(Thu) 06:41: >自宅では、活！を入れれる環境では無い
　
そういう場合は、私のように正弦波で行ってください。（ただし矩形波よりも効果は劣るそうです）
周波数は5Hzです。原音が可聴範囲外ですから、スカッスカッという音が
発生するだけですので、近所に迷惑を掛けるような問題は無いと思います。
エージング中の動画↓ですが、正弦波ではこのように音は気になりませんでした。

https://www.facebook.com/messenger_media?attachment_id=140529838225124&message_id=mid.%24cAAAAAF7XnDyBX_ayDl7LrFCbpmiT&thread_id=100002485108561

新品のスピーカーでしたら普通に鳴らすだけでも音が変わってゆきますが、何十年も前の
スピーカーですので、やっぱりカツを入れるのと入れないのではかなり違うと思います。
（部屋で普通に鳴らしていても、全くカツにならないです。上の動画くらいの変位を与える必要あり！）
効果バツグンですので是非お試しあれ！
　
バッフルステップフィルターの回路定数は、ユニットを移植するバッフル板の寸法と
ウーファーの位置で変わりますので、EDGEというフリーソフトで求めてください。
　
https://www.tolvan.com/edge

左の写真はユニットを移植した箱の上に置いているネットワークボックスの中身です。（配線前）
　
[6954] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2024/02/25(Sun) 09:24: 私がいろいろと教えてもらってる同僚が取材を受けた動画がアップされました。
　
https://www.youtube.com/watch?v=5MaMdDc9WbU
　
私にはとてもここまではできませんが．．．
ネットワークの基板が落札出来たら、部品の交換くらいはしてみようかと思ってます。
[6968] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ひでじ 投稿日：2024/02/26(Mon) 07:03: ARITO様
動画の紹介ありがとうございます
帰宅したらさっそくチェックしてみます
ありがとうございます
[6999] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/28(Wed) 08:23: なんでも4部作だということで、しばらく続編が続くようです。
[7039] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/03/06(Wed) 06:27: 活を入れた直後のオリジナルエンクロージャーでの周波数特性です。
その後、エンクロージャーを取り換えたのですが、今のエンクロージャーでの
データがどこかへ行ってしまいました。orz
[7042] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ひでじ 投稿日：2024/03/07(Thu) 05:36: おはようございます
喝後の周波数特性見ました
７０Hz付近が凄いですね
活効果やってみたくなりました
ありがとうございます
[7044] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/03/07(Thu) 08:05: 活を入れるには15W（11Vrms）を24時間入力し続ける必要があります。
駆動するアンプは余裕のあるものをお使いください。
私は正弦波で活を入れましたので、ユニット本来のf0には戻っていませんが、
それでも効果はありました。成功を祈ってます！
[6685] 特注品について教えて下さい 投稿者：naos 投稿日：2024/02/10(Sat) 00:59: ARITO様、お世話になっております。

先日、DE-14K2W載せ替えを行ったnaosと申します。
東日本大震災以降、ミニワッターアンプだけ残して他は友人たちに譲渡いたしました。
ここ10年程はアースの引き回しや、ヴァージョンアップで十分に満足していました。
しかしながら、ARITO様のトランスに載せ替えてからは音楽がより楽しくなりまして、
CSPPアンプで音楽を聴いてみたいと思った次第です。

手持ちの球は保守用に残して有った三極管、7119、6463、6922、5670、
他曲管は、6028になります、何れもミニワッター向けです。
CSPPミニワッターアンプに適合するトランスが無いので、BW-2K7Wの部材で、
マッキントッシュタイプCSPP専用　一次側、4k又は5KΩx2で3W位のトランスを
特注で対応可能かどうかを教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
[6686] Re: 特注品について教えて下さい 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/02/10(Sat) 11:33: その節は当ラボのトランスを落札いただきまして、まことにありがとうございました。
　
ご所望の仕様ですと、小型トランスではなくて、超小型トランスの材料にて特注対応は可能です。
が、価格が合わない可能性が高いのではないかと思います。
　
このクラスのトランスは小さいため、非常に作り難く手間が掛かりますので、
先日のDE-14K2Wの落札価格の倍近くになると思います。
　
それでもよろしければ対応いたしますので、詳細つきましてはメールにてやり取りを
させていただきます。どうかご理解をお願いいたします。m(__)m

あるいは、ミニワッターに拘らずに、一般品のBW-2K7Wを用いて、挙げていただきました
出力管候補をパラレルプッシュプルにしては、いかがでしょうか？
そうしますと、ミニワッターでは得られないスケール感も合わせて楽しめると思います。
　
[6767] Re: 特注品について教えて下さい 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/02/17(Sat) 09:46: 本件、宣伝を兼ねまして顛末報告です。
　
左記の仕様にて設計、試作をしましたところ、成約に至りました。
どうもありがとうございました。
　
定格出力は3W/50Hzです。
[6768] Re: 特注品について教えて下さい 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/02/17(Sat) 09:49: 周波数特性です。
[6769] Re: 特注品について教えて下さい 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/02/17(Sat) 09:50: 一次側インピーダンス特性です。
[6770] Re: 特注品について教えて下さい 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/02/17(Sat) 09:53: 特注トランスの未含浸状態です。
　
このトランスは、拙ラボの超小型トランス用角型ケースに入れて仕上げます。
　
こんな感じで、超小型トランス用ケース入りのバイファイラー（またはトリファイラー）捲きの
トランスを特注対応可能です。

どうぞよろしくお願いいたします。m(__)m
　
[6773] Re: 特注品について教えて下さい 投稿者：MF@横須賀 投稿日：2024/02/17(Sat) 11:43: 惚れ惚れする特性ですね！
[6775] Re: 特注品について教えて下さい 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/02/17(Sat) 15:30: ありがとうございま～す！
[6807] Re: 特注品について教えて下さい 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/20(Tue) 10:55: う～ん、こんなのできると自分でもなにか作ってみたくなりますね。
　
12B4Aのミニアンプなんて面白いかも。
[6808] Re: 特注品について教えて下さい 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/20(Tue) 11:17: 少し出力は小さくなるけど、6C4も好きな球なんです。
[6809] Re: 特注品について教えて下さい 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/20(Tue) 16:02: 多極管なら6AK6なんて選択もあります。
[6742] 電源トランスの容量について 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/02/15(Thu) 15:11 <URL>: Arito 様

お世話になっております。

「BW-1.25K20W にちょうどよい出力管は？」の質問をさせていただいた n'Guin です。　6EZ5を確保し、LND150 も発注したところです。　LND150のほうは実験してみないとドライバ電圧を確保できるかどうか、やってみないとわかりませんが、噂によれば、200V の電源電圧で、200Vp-p 程度出力が取れるとのこと。　うまくいくと、高圧電源を準備しなくても大丈夫かもしれません。

さて、本題ですが、CSPPアンプでは、電流容量をどれぐらい準備しておいたらよいのでしょうか。　6EZ5 Eb＝300V で、Ib＝30mA で使用しますが、AB1級ですので、ステレオで信号なし状態で、120mA になります。

お恥ずかしいことなのですが、AB級のアンプを作ったことがないので、どの程度の余裕で許してもらえるのか、想像がつきません。　市販品だと、TANGO MS-360 だと、Eb＝300Vにふさわしい電圧端子があり、300mA 取れます。　これでいかがでしょうか。　

このトランスは、AC330Vの別巻き線があるので、ドライバ用の高圧電源の準備に好都合にに思えます。ただし 6.3V のヒータ電源が２回路しかないため、CAS-COMP 用の電源と併用になります。

正解がない話題かもしれませんが、よろしくお願いします。
[6743] Re: 電源トランスの容量について 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/15(Thu) 16:06: これは回答が難しい問い合わせですね。
　
CSPPですとアイドリング電流を絞ってB級に近い動作でも、DEPPでは問題となる
ノッチング歪が発生しないですから、歪率の悪化を許容するならば、かなり電流を
絞ることが可能です。したがって、電源トランスの電流容量はかなり幅広く設定が
可能だと考えることが出来ます。
　
一般の家庭でしたら、普段はせいぜい平均的に数百mW程度の出力を出すことすら
難しいケースが多いだろうと思われますので、かなり電流容量をケチったとしても
普段使いのアンプとしては成立してしまうと思います。
　
ただし、あんまり電流容量を小さくすると電源トランスの温度がかなり上昇して
不安になりますし、あまりに貧相な電源では音質的にもよろしくはないと思います。
　
正直言いまして、これだ！という回答は難しいのですが、300mAも取れれば
全く問題は無いと思います。私ならもっと少なく設定することもよくあります。
　
ヒーター巻線でオペアンプ用の電源を作るというのは、私もよくやりますので問題は
無いと思います。LND150でしたらその程度の電源電圧でも充分ドライブできます。
また、球と比べて飽和電圧が非常に小さいので、ほぼドライブ段の電源電圧に
近いところまで振幅することが可能です。
[6630] BW-1.25K20W にちょうどよい出力管は？ 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/01/24(Wed) 17:05 <URL>: ARITO さま

いつもお世話になっております。

懸案であった DE-8K20W を用いた KT88 / EL34 等の平衡入力型全段差動アンプは、わずかに修正すべきところが残っていますが、ほぼ完成しております。　頭の中は、ARITOさんにお勧めいただいた平衡入力型 CSPP でいっぱいです。

DE-8K20W と同じコアボリュームの BW-1.25K20W を用いて、平衡入力型 CSPP アンプにチャレンジしたいと考えております。　BW-2K7W のほうは多数の作例がありますが、こちらのほうは作例がひとつで、ロードラインの参考図がありません。　この掲示板での、ひでじさんの設計過程へのコメントから、DEPP と同様の動作点で考えるとよいとのことでしたが、20W程度の出力のアンプとなると、作例の 6L6 あたりかと思う一方で、好みの問題で EL34/KT88 を使ってみたいとも思います。　そのように考えると、EL34/KT88 の三結あたりも候補になるかと思いましたが、CSPP は多極管接続でも高いダンピングファクタが得られるのが特徴で・・・・などと考えると、答えがなくなってしまうような気もいたします。

どのように考えるのが正攻法なのか、みなさまのご意見をいただければ幸いです。　よろしくお願いします。

追伸：　前段は、オペアンプ（±FET）の CASCOMP 回路を採用するつもりです。
[6631] Re: BW-1.25K20W にちょうどよい出力管は？ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2024/01/24(Wed) 18:06: 三極管のCSPPも悪くは無いですが、多極管を使うなら三結ではなくネイティブ動作かな、
と思いますね。特に初めてのCSPPであれば。
　
EL34はヒーター・カソード間の耐圧が100Vしかないので、あんまり出力を欲張ると
定格を超えてしまいますので要注意です。16WまでであればOKです。
　
[6632] Re: BW-1.25K20W にちょうどよい出力管は？ 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/01/25(Thu) 08:04 <URL>: ARITO さん

ご返信ありがとうございます。

EL34 での注意点をありがとうございます。　確かに、K-H耐圧100V の記載があります。

昨晩、ALITO さんの返信を見て、6EZ5（三結にすると、私の思い入れがある 6GA4 類似）を思い出して、ロードラインをひいてみたのですが、駆動電圧が 114Vrms も必要でした。

どうやら、gm が大きく、感度の高い球のほうが良さそうです。
好みの KT88 をとても軽く使うとか、ロードラインをひいてチャレンジしてみます。
[6633] Re: BW-1.25K20W にちょうどよい出力管は？ 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/01/25(Thu) 12:47: 6EZ5のCSPPは作ったことあります。（サークロトロンですが）
この球はEL34と差し替えが可能ですが、EL34よりも最大出力がかなり大きかったので
ビックリしました。良い音してました。

ちなみに私もこのトランスを使って何か作ろうと、かなり前から考えているのですが
なかなか着手ができません。
私の選択はちょっとマニアックで、EC360という欧州の三極管です。
　
[6634] Re: BW-1.25K20W にちょうどよい出力管は？ 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/01/25(Thu) 16:00 <URL>: ARITO さん

ご返信ありがとうございます。
>6EZ5のCSPPは作ったことあります。（サークロトロンですが）
えぇ！　びっくりしました。「ありとな世界」のホームページに記事はないですよね。

休み時間に、KT88でロードラインをひいてみました。　全然だめです。　良さそうなところにロードラインを取ると、簡単に30W超えてしまいます。　だからといって、電源電圧を下げると、Az がやたら小さくなってしまいます。　だめそうです。
これで作るなら、他のトランスでとなりますが、染谷電子のトランスは、４Ω出力がありません (T-T)

バイアスの浅い近代管はドライブしにくいＣＳＰＰにとってはベストの選択肢（http://seabasssound.o.oo7.jp/8417CSPP/8417_CSPP.htm ）という記事がありました。

6EZ5 を持ってはいないので、他に良い出力管がないか、もう少し悩んでみます。　

追伸
4本ある手持ちは 6L6GTC/KT66（と書いてある）、中華EL156、EL34、中華350B、KT88 です。
あとは、6G-A4、6AH4GT、6AQ5、8R-LP1 は、もっとあります。
> 私の選択はちょっとマニアックで、EC360という欧州の三極管です。
定格をみると、ちょうど良さそうに思いました。　本当にマニアックな球のようでした。
[6635] Re: BW-1.25K20W にちょうどよい出力管は？ 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/01/25(Thu) 16:41: >「ありとな世界」のホームページに記事はないですよね。
これ↓です。

https://www.za.ztv.ne.jp/kygbncjy/tubeamp/6L6_CIRCLOTRON/6L6_CIRCLOTRON.htm

このアンプはGT管で差し替えられる球はけっこうなんでも挿せるアンプで、
6EZ5とかEL34とか、KT88なんかも挿せるように出力トランスのインピーダンスを
880Ωと1260Ωのどちらか選べるようにしています。バイアスは都度要調整ですが。
面白いのは多極管だけではなくて、6GA4も挿せるんですよね。
最大公約数的に電圧を決めれば、6L6とか他の多極管と差し替えられるアンプができますよ！
　
[6640] Re: BW-1.25K20W にちょうどよい出力管は？ 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/01/30(Tue) 11:11 <URL>: ARITO さま

サークロトロンのご紹介をありがとうございます。　
いろいろ回路図から読み解いていたのですが、私の理解を超えているところがいろいろあります。
今回教えていただいたような紹介文があると、なおありがたいです。

さて本題ですが、6EZ5 で作ってみようと考え、まずは球を確保しました。　
平衡入力でオペアンプ（±FET）の CASCOMP 回路でドライブするつもりです。

CASCOMP 回路の設計にあたって、下記のページを読みました。
http://www.za.ztv.ne.jp/kygbncjy/tubeamp/6AK6CSPP/CASCOMP.HTM

疑問１
「真空管にはまったく依存しない」とのことですが、適当な Ip が流せれば、なんでもよいということになるのでしょうか。

疑問２
「電源クリップ寸前まで非常に低歪率」とのことですが、供給可能な出力電圧はどのようにして求めるのでしょうか？
　抵抗にかかる電圧が、おおよそ電源電圧の半分になるようにして、その電圧が、片側の p-p 電圧と考えてもよいということでしょうか。　（もちろん余裕を診る必要があると思われますが。）

疑問３
　作例で、オペアンプと真空管のあいだに、FETがはいっている例もあります。　このあたりは、どのようにして決定するのでしょうか。

もしかすると、LTSpice を覚える必要があると言うこと・・・でしょうか？

ゆっくり学んでいきたいと思いますので、よろしくお願いします。
　
[6641] Re: BW-1.25K20W にちょうどよい出力管は？ 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/01/30(Tue) 12:36: サークロトロンについては、現状、電源、出力とも適当なトランスが市販品では存在しませんので、
詳しい説明はしていません。
そのうち拙ラボでサークロトロン用トランスセットを出したいとは思っているのですが．．．
まぁそうなったら詳しい説明が必要になるんでしょうねぇ。
　
さて、ご質問についてですが、カスコード管の動作自体は普通の回路と変わりはありませんので、
ロードラインを引いて出力段のドライブに必要な振幅が取れるかどうかを検討します。
カスコード管のカソードはグランド電位ですから、カソード接地回路と同様に普通にロードラインを引いて求めてください。
　
オペアンプとカスコード管の間にFETが入っているのは、オペアンプの電源電圧について考慮した結果です。

オペアンプの出力端は無信号時にはカスコード管にアイドリング電流を流すため必要なバイアス電圧で静止します。
この点からカスコード管のドライブに必要な振幅をオペアンプが出力できなければなりません。
仮にカスコード管のバイアス電圧が-9Vだとして、ほぼフルドライブが必要だとしたらオペアンプは-9Vを中心に、
-18V～0Vまで振幅する必要があるということになります。
ということは、オペアンプの出力飽和電圧が2Vだったとしたら、マイナス側の電源電圧は-20V以上必要となります。
（一方、プラス側へは振幅することは無いので、プラス側の電源はあまり頓着する必要はありません。）

FETを挿入するとカスコード管をドライブするのはFETとなり、オペアンプはFETをドライブします。
FETのドライブに必要な電圧は大きくても数Vで済むので、オペアンプの電源電圧を低くできます。
例えばヒーター巻線を利用してオペアンプの電源を作ることができるので、電源回路やトランスの仕様を簡略化できるのです。

また、カスコード管のバイアスが非常に深い場合は、通常のオペアンプでは電源電圧の制限からドライブが
しきれないということが起こり得ますが、FETを挿入することで使えるオペアンプの幅を広げることができます。
以下のアンプがその例です。
　
https://www.za.ztv.ne.jp/kygbncjy/tubeamp/CASCOMP/GTCasCompAmp.pdf
　
[6642] Re: BW-1.25K20W にちょうどよい出力管は？ 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/01/31(Wed) 10:24 <URL>: ARITO さん

さっそくのご返信ありがとうございます
> そのうち拙ラボでサークロトロン用トランスセットを出したいとは思っているのですが．．．
> まぁそうなったら詳しい説明が必要になるんでしょうねぇ。
楽しみに待っております。

私の疑問にお答えいただき、ありがとうございます。
> カスコード管のカソードはグランド電位ですから、カソード接地回路と同様に普通にロードラインを引いて求めてください。
なんともお恥ずかしい。　よく考えたらわかりそうなものです。　よくわかりました。

> 仮にカスコード管のバイアス電圧が-9Vだとして、ほぼフルドライブが必要だとしたらオペアンプは-9Vを中心に、-18V～0Vまで振幅する必要があるということになります。
この説明もありがたかったです。　＋側に振幅しないことが、頭から抜けていました。
FET 挿入の意味もよくわかりました。　作例では、少々極端な例ですが、なるほどと思いました。

上側の真空管は、トランジスタに置換するのもいいかなと、ちょっと思いました。
（ウォームアップの時間がないので）

楽しく考えてみたいと思います。　これからもよろしくお願いします。
[6643] Re: BW-1.25K20W にちょうどよい出力管は？ 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/01/31(Wed) 11:42: >上側の真空管は、トランジスタに置換するのもいいかなと
私もトランジスタを使ってみたことがあります。
　
http://amp.umetech.com/images/ariq/img//167.gif
　
が、トランジスタはベース電流が流れますので、無歪(カスコンプ)回路としてはそれが誤差になり歪率が悪化します。
実際にはそんなに大きく悪化はしないようですが、できればFETで置き換えた方がベターだと思います。
某掲示板で情報を仕入れたのですが、こんなFETだとカスコード管を置き換えるのに便利です。
　
https://akizukidenshi.com/catalog/g/g113542/
　
あと、カスコンプのオペアンプ用の電源が最後に落ちるようにしないと、電源オフ後に大きなノイズが発生する
可能性がありますので、ご留意願います。
　
[6644] Re: BW-1.25K20W にちょうどよい出力管は？ 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/01/31(Wed) 17:52 <URL>: ARITO さん

いつも返信をありがとうございます。　
FETで置き換えの話題・・・ものつくりの掲示板かどこかで、教えていただいたような気がします。　スペースファクタの点で抜群ですね。

6EZ5 ですが、1250Ωでロードラインをひいてみると、肩の立ち上がりの関係で、Eb=300v, Ec2=250V がよさそうです。　Ib 30mA 程度でどうかと思いました。
私の計算が正しければ、gm =7.17, rp=30kΩ, µ=215
A2=0.88 で、駆動電圧は　94.2Vrms になりました。

みなさまの回路を参考にして、つぎはぎしてみました。　電源をどうするかは後回しですが、いかがでしょうか。　

現在の疑問点は、Eb より Ec2 が50V低いので、定電圧ダイオードで下げようと思いますが、この定電圧ダイオードのディレーティングが、よくわかりません。

※　教えていただいた 12AU7 のかわりに、FET 使っちゃいそうです。
[6646] Re: BW-1.25K20W にちょうどよい出力管は？ 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/01(Thu) 08:08: 回路図については、以下の点の修正が必要です。
・ＤＣバランスサーボ回路のCRDの向きが逆になっている。
・初段のカスコード管のグリッドが浮いている。
　
あとは、帰還回路のインピーダンスが高くなりそうですので、残留ノイズが大きくなるかもしれない、
というのが懸念点でしょうか。
　
スクリーングリッドの給電については、ツェナーで落とすのは一番簡単ですので、処女作でしたら良いかな、と思います。
が、ベストではありません。ですので、追々改良することを頭の片隅に置いておくといいかもしれません。

ツェナーのディレーティングについてですが、無信号時のスクリーングリッド電流は2mA程度だと思います。
とすると消費電力は（300Vー250V）×2mA＝0.1Wですので、5Wタイプを３つも使うのは冗長な気がします。
　
>教えていただいた 12AU7 のかわりに、FET 使っちゃいそうです。
でしたら、ここは12AU7+2SK170の代わりに、でしょうね。私もそのうち試してみるつもりです。
　
スクリーングリッドの給電方法と、ノイズが多くて気になる場合の帰還回路の参考として、
拙のアンプをご紹介しておきます。
　
https://www.aritos-audio-lab.com/4P1L_CSPP.pdf
　
[6655] Re: BW-1.25K20W にちょうどよい出力管は？ 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/02/04(Sun) 19:49: ARITO 様

返信を、そして修正点を明らかにしていただき、ありがとうございます。

6EZ5 のスクリーングリッド電圧の最大定格は 300V なので、プレート電圧と同じにしてもよいのですが、そのような条件でのデータシートがなかったので、Eb = 300V / Ec2= 250 V でロードラインを引いてみたところです。

わからないことだらけなので、電源部を考えたら、また相談いたします。　感謝申し上げます。
[6660] Re: BW-1.25K20W にちょうどよい出力管は？ 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/05(Mon) 08:45: 6EZ5のスクリーングリッドを300Vにしても、バイアスが深くなるだけで出力が増えるわけでは
ありませんし、BW-1.25K20Wの定格容量からも250Vが正解だと思います。

スクリーングリッド電圧の給電については、Ｂ電源からツェナーで落とすのが一番簡単で楽ですが、
出力振幅が大きくなると電源の電圧降下で最大出力が伸びないですし、カソード基準で定電圧化すると
音の粒立ちがハッキリするようになりますので、音質的にもおすすめです。
　
[6654] DE-14K2W のせかえました。 投稿者：naos 投稿日：2024/02/04(Sun) 15:56: ARITO様、お世話様です。

ずっと使用していました、ぺるけさんの、6DJ8全段差動PP2017のトランスを、DE-14K2Wに交換いたしました

オリジナルのKA-14-54-Pよりも、高域特性のあばれが少なく安定しているので、交換後も、問題無く、ホッとしました。

今朝から聞きこんでいますが、ゆったりとした音で、超小型トランスとは思えないですね。

いいものを、ありがとうございました。
[6656] Re: DE-14K2W のせかえました。 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2024/02/04(Sun) 19:57: naosさん、この度はご落札ありがとうございます。
また、早速の載せ替えのご報告ありがとうございました。
良い結果となったようで、ホッとしています。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。m(__)m
[6614] トランスケースの中のコア方向 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/01/17(Wed) 06:10: ヤフオクにて、トランスケースの中のコアの方向について質問を受けました。
　
写真をアップした方が分かりやすいと思いますので、こちらで回答します。
　
まずは標準型（BW-1.25K20Wも同じ）です。
[6615] Re: トランスケースの中のコア方向 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/01/17(Wed) 06:11: 次は小型（BW-2K7Wも同じ）です。
[6616] Re: トランスケースの中のコア方向 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/01/17(Wed) 06:12: 最後に超小型です。
[6618] Re: トランスケースの中のコア方向 投稿者：はかまだれ 投稿日：2024/01/17(Wed) 18:19: ご回答していただきありがとうございます。
トランスを購入できたら電源トランスを特注しようと考えていたため助かりました。
（ハムを少なくするために出力トランスのコア軸は電源トランスのコア軸方向と直交にしたかったので）

※ネジで容易に分解できたのですね。無駄なお手数をおかけしてすみません。
[6619] Re: トランスケースの中のコア方向 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2024/01/17(Wed) 18:39: はかまだれさん、どういたしまして。
一般品でよろしければヤフオクをウオッチしていただけましたら、そのうちに
出品すると思います。

コア材をハイライト材にするなど変更したものは受注生産で受け付けております。
　
電源トランスは値段が合わないと思いますが、特注での対応もやっております。
　
どうぞよろしくお願いいたします。m(__)m
　
[6620] Re: トランスケースの中のコア方向 投稿者：はかまだれ 投稿日：2024/01/17(Wed) 20:34: 出力トランスのご案内していただきありがとうございます。

まずはヤフオクで一般品を購入して作ってから、ARITOさんが好ましいと感じているハイライトコアを特注して作ってみたいと思います。
ひとまず、ヤフオクで一般品を購入できるまで気長に待ちます※。

※8B8csppの初段の2sk117（もしくは2sk2881）をどのレベルで選抜しなければいけないのか考えなければいけなかったり（4つのId をどのレベルで揃えるか、揃えるId値は1.35以外でもいいのか、、、）、また仕事の関係ですぐに追試ができるわけでもなかったりするので、気長に待ちます。

また、電源トランスのご案内もありがとうございます。

せっかくご案内していただいたのに申し訳ございませんが、電源トランスはおんにょさんが8B8csppを作る際に注文したところに依頼することを考えてます。
（秋葉原とかで注文するよりも安価らしいですので）

浅学な若造ですがよろしくお願いしますm(_ _)m
[6622] Re: トランスケースの中のコア方向 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/01/18(Thu) 07:44: >初段の2sk117（もしくは2sk2881）をどのレベルで選抜しなければいけないのか考えなければいけなかったり
ぺるけさんが選別しておられたので、選別が必須とお感じなのかもしれませんが、
NFBを前提にするならば、特に選別は要らないです。私は選別したことありません。
特に同一ロットであれば神経質になる必要は無いと思います。
（例えばイサハヤのを秋月電子で買うと、テーピングされたものになりますので、
確実に同一ロット品が手に入ります。）
　
>おんにょさんが8B8csppを作る際に注文したところに依頼する
西崎電機さんですね。確かに安いですが、電磁シールドはありませんので、
気になる場合は、ゼネラルさんとかに頼んだ方が安心だとは思います。
まぁ、おんにょさんのように実際に漏洩磁束の受け方を評価すれば問題ありませんが。
（でもそこまでするのなら、今回のようにコア向きを質問をする必要もありませんしね）
　
[6624] Re: トランスケースの中のコア方向 投稿者：おんにょ 投稿日：2024/01/20(Sat) 21:30: レイアウトで電源トランスとOPTのコア軸を直交させるだけでなく、実際に
確認しておくことをお勧めします。ミリボルトメータがあれば実験できます。
https://onnyo01.hatenablog.com/entry/2023/09/27/000000
[6625] Re: トランスケースの中のコア方向 投稿者：はかまだれ 投稿日：2024/01/20(Sat) 23:05 <URL>: >>>ARITOさん
FETのアドバイスありがとうございます。
NFB前提なら特に揃えなくても大丈夫なのですね（要勉強です_φ(・_・））

そういえば秋月さんで注文すると紙テープ（？）にくっついたものがきますね。
（あれ、テーピングっていうんですね）

そうです、西崎電機さんです。（覚えてなくてすみません、、、）
ゼネラルさんには頼んだことないですが東栄さんに頼んだとき少し高かったので、西崎電機さんに依頼したいです。
（それに直行を考えると伏せ型じゃなくバンド型になり、小型シャーシを電源トランスとして使うことになるので、備え付けの電磁シールドの代わりにシャーシの内側に薄い鉄板を貼ればいいかなと素人ながら思ってます。）

>>>おんにょさん
やっぱり、やった方がいいですか〜。
16A8の在庫（自分や世の中のもの）は沢山あるので、8B8cspp（ヒーター変更して16A8csppですが）は最後まで使えるアンプになるので、こだわることにします。

しかし、測定器がないので、ぺるけさんの簡易ver1.2 or 2を作って測定することにします。
（そして恐らく、加工作業が少ないver1.2を作ります。）
[6627] Re: トランスケースの中のコア方向 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2024/01/21(Sun) 10:19: >NFB前提なら特に揃えなくても大丈夫なのですね
大丈夫といいますか、何を目的として選別をするのか、ということを明らかにしないと
この問題は論じられないと思います。
　
メーカーにおいては、素子感度に依存する回路設計というのは考えられません。
FETはランクによってばらつきの範囲が決められていますで、その範囲であれば
問題が生じないように留意して設計すれば選別をする必要はありません。
NFBは、素子のばらつきが仕上がり状態に与える影響を抑える手段の一つです。
　
素人工作であれば選別することで、プッシュプル素子間や左右チャンネル間の
状態をできるだけ合わせたい、ということを目的に選別をされているのでは
ないかと思います。
　
しかしながら、たとえば2ペアのFETを選別するのに、いったいどれくらいの数量を
用意することが必要なのか、予め知ることは難しいと思います。
程度が分らないながら多めに購入した中での選別を行い、揃えることができなければ
追加で購入してさらに選別を続けるか、妥協するかの選択を迫られます。
　
おんにょさんの回路はFETとカスコード管との組み合わせ回路ですので、
FETだけを選別してカスコード管の選別をしないでどれくらいの効果があるのかなど、
中途半端な感が否めません。
　
また、運よく精度よく揃えることができた場合、どういうメリットがあるのか、
それが何に必要なことであるのか、ということも分からないまま、選別しても
結果に満足できるのか疑問です。そのうえ選別に漏れた部品をどうするのか等々、
いろいろと問題があります。そういった問題を考慮したうえでご判断ください。
　　
[6599] SE-5K10W-NF? 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/01/13(Sat) 16:18: ヤフオクで集めた3C24で、そろそろアンプを作ろうかなと思いました。

3C24はポジティブグリッドのトリタン送信管です。
送信管によくあるように内部抵抗が高いので、カソード帰還を掛けたいと思って
SE-5K10Wにカソード帰還用の巻線を追加した出力トランスを巻いてみました。

追加したカソード帰還用の巻線は16Ωです。
[6600] Re: SE-5K10W-NF? 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/01/13(Sat) 16:19: 周波数特性です。
　
高域が早く減衰しますが、まぁまぁ素直に減衰してくれてますね。
[6601] Re: SE-5K10W-NF? 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/01/13(Sat) 16:29: 一次側インピーダンス特性です。
　
赤が一次側だけのインピーダンス、茶色がカソード帰還用の巻線を含めたもの。
　
計算では、（√5000Ω＋√16Ω）^２≒5582Ωですから、まぁこんなものでしょう。
　
これで上手く行ったらいいんですけど．．．
[6607] Re: SE-5K10W-NF? 投稿者：菊地投稿日：2024/01/15(Mon) 10:08: これって低周波だと２ｋＶまで使えるようですが、
命が惜しかったら５００Ｖ以下で使った方が安心ですね。
となるとプラスに振らないと出力が取れないという事なんですね。
https://frank.pocnet.net/sheets/140/3/3C24.pdf

手間のかかる球ほど動いた時の感動も大きいので面白そうな球だけど、
グリッドは直接半田付けでしょうか？
[6608] Re: SE-5K10W-NF? 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/01/15(Mon) 12:30: ポジティブグリッド管というのは、無信号時にプラスのグリッド電圧を掛けてやらないと
電流が流れません。801Aという球でバイアスを掛けずに使ったことがありますが、
プラス側に振るとグリッド電流が流れ、マイナス側は流れないので、凄く歪率が
悪かったんです。ポジティブグリッド管は、そもそものグリッド電圧がプラス電位から
振幅させますので、801Aの時よりマシなんじゃないかと考えています。
　
この球は最大プレート損失が25Wとなっていますが、送信管ゆえに主にC級動作を
前提にしていると推測されるため、A級動作をさせる場合にはディレーティングを
考慮してやる必要があるということです。
具体的には400V、50mAくらいなら、という情報がありますので、それを踏襲しようかと。
　
加えてグリッド端子を放熱してやることで（そもそも必要があるのかもしれませんが）
暴走を防ぐことが出来るのではないかと思いますので、写真のような放熱ができる
接続方法を自作で検討中です。
　
この球は動作中、プレートが赤熱するのが普通ですので、トリタンフィラメントと
合わせて、かなり見た目のインパクトがあるので楽しみなんです。
　
[6583] SE-5K4W 納期の件 投稿者：エディ 投稿日：2024/01/04(Thu) 17:57: 始めまして。
現在、71Aシングルアンプの制作を画策していますが、OPTで悩んでいた所、ネットで御社のOPTを勧められ、特性の良さから購入したいと考えています。
付きましては御社上記トランスの納期、支払い方法等が分かれば有り難いです。
お忙しい中、恐縮ですがご回答の程、宜しくお願い致します。
[6584] Re: SE-5K4W 納期の件 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2024/01/04(Thu) 18:22: エディ様、お引き合いいただきましてありがとうございます。
　
SE-5K4Wは残念ながら在庫が無く、これから生産計画にいれますので、
今月末以降の納期（ヤフオク出品）となります。
SE-5K4Wは一般品ですので、ヤフオクに出品した商品を落札いただくというのが
通常のお買い上げ方法です。

直接販売もいたしますが、これまでにヤフオクで落札された価格の最高値での
見積りとなりますので、ヤフオクにて落札されたほうが安価に入手が可能だと思います。
ヤフオクで落札するよりも直接販売の方が安いということになりますと、
高値で落札されたお客様に怒られますので、悪しからずご了承願います。
それでも良ければ、直接販売いたしますので、お知らせ願います。m(__)m
　
[6585] Re: SE-5K4W 納期の件 投稿者：エディ 投稿日：2024/01/05(Fri) 18:27: お返事有難う御座います。
分かりました。
ヤフオクにて購入します。
首を長くして待ってます。
宜しくお願い致します。
[6586] Re: SE-5K4W 納期の件 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2024/01/05(Fri) 20:00: それではSE-5K4Wを出品する際にはお知らせしますね。
よろしくお願いいたします。m(__)m
　
[6561] あけましておめでとうとうございます。 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2023/12/31(Sun) 20:31: 例年通りちょっとフライングですが、年始のご挨拶です。
[6425] 6G-A4 全段差動に・・・ 投稿者：n'Guin 投稿日：2023/11/19(Sun) 19:20 <URL>: ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓　さま

いつもお世話になっております。
6G-A4 全段差動アンプを、ぺるけ師匠の標準シャーシに TANGO FX40-8 で作成しましたが、標準シャーシでは電源トランスと出力トランスの位置の問題から、誘導ハムの問題があるようです。

新たにシャーシを作成するつもりですが、貴社の出力トランスだと、DE-8K7W と DE-8K20W が出力インピータンスから該当していますが、6G-A4 の場合、どちらのトランスが適切でしょうか。

こんな質問は解答に困ると承知していますが、ヒントをいただけるとありがたいです。　よろしくお願いします。

追伸：　手持ちの DE-8K20W は、EL34/KT88/EL156（中華）全段差動で少しずつ組み上げています。
[6426] Re: 6G-A4 全段差動に・・・ 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2023/11/20(Mon) 10:56: それは悩みどころですね。
6GA4の全段差動ではDE-8K7Wでも恐らく定格内に収まるでしょうね。
より低音を重視されるならばDE-8K20Wを、経済性やコンパクトネスを重視されるならば
DE-8K7Wを選択されるのがよいのではないでしょうか。
　
[6427] Re: 6G-A4 全段差動に・・・ 投稿者：n'Guin 投稿日：2023/11/20(Mon) 20:41: ご返信ありがとうございます。
一般的な注意点でよいことがわかりました。

ARITO さんの製品は、性能的に素晴らしいので、小さいほうが高域特性がよくてバランスに優れているかもと思って質問しました。公開されている周波数特性では良くわかりませんでした。

今後とも、よろしくお願いいたします。
[6428] Re: 6G-A4 全段差動に・・・ 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2023/11/21(Tue) 12:38: コアボリュームがかなり違いますので、スケール感は違います。
大き目の音を出して使いたい場合は、標準型の方をお勧めします。
　
いずれのタイプも一般品ですので、ヤフオクをウオッチしていただけましたら
そのうち出品すると思います。よろしくお願いいたします。m(__)m