ARITO's チョロQ

過去ログ：

[12285] FRAplus インピータンス測定後のグラフ 投稿者：n'Guin 投稿日：2025/11/02(Sun) 07:57: ARITO 様、皆様

いつも大変お世話になっております。
FRAmeasure にて出力インピータンス測定を行い、測定時にグラフを表示させると、正常に表示されます。　
しかしながら、その測定結果を保存し、FRAPlus で再表示させようとすると、未定義の変数のエラーで表示されません。

良い手段があったら、是非ご教示いただければ幸いです。

追伸：　12HG7/12GN7A で CasComp単段差動アンプを作成しました。　トランスは、Arito's Labo の DE-10K7W です。　狭帯域トランスではないので苦戦しましたが、無事に完成しています。　今回お尋ねの件は、NO-NFB 時のデータを救いたいための質問でした。

どうかよろしくお願い申し上げます。
[12287] Re: FRAplus インピータンス測定後のグラフ 投稿者：ＡＲＩＴＯ@伊吹南麓 投稿日：2025/11/02(Sun) 09:08: n'Guin様、おはようございます。
　
「未定義の変数エラー」というのはどういうエラー表示でしょうか？
小生、遭遇したことがありませんので、可能であれば画像をコピーして
返信に添付してください。
そして、グラフのテンプレートも同じく画像コピーして添付をお願いします。
　
[12293] Re: FRAplus インピータンス測定後のグラフ 投稿者：n'Guin 投稿日：2025/11/02(Sun) 15:14: ARITO 様

ご返事ありがとうございます。

まず、グラフのテンプレートを添付対します。
[12294] Re: FRAplus インピータンス測定後のグラフ 投稿者：n'Guin 投稿日：2025/11/02(Sun) 15:15: ARITO 様

次に、エラーダイアログを添付いたします。

どうかよろしくお願いします。
[12295] Re: FRAplus インピータンス測定後のグラフ 投稿者：ＡＲＩＴＯ@伊吹南麓 投稿日：2025/11/02(Sun) 15:31: 演算式の中身を「 IMP 」だけにしたらどうなるでしょうか？
　
今日は自宅にいてウインドウズPCが無いので、本格的には明日、仕事場で
PCを動かしながら対応いたします。m(_ _)m
　
[12298] Re: FRAplus インピータンス測定後のグラフ 投稿者：n'Guin 投稿日：2025/11/02(Sun) 16:35: ARITO 様

早速のご教示ありがとうございます。

IMP だけにしてみましたが、結果は同じでした。
ARITO 様のところでは起こっていない現象とのことなので、
当方の環境の問題もしれません。

FRAPlus のバージョンは、1.4.0.50 でした。 ARITO さんのページからダウンロードしたバージョンだと思います。

いろいろご対応いただきありがとうございます。

追伸　12HG7/12GN7A CasComp単段差動アンプは、エージングが終わったとみえて、かなりいい感じでなるようになりました。
ARITO さんに感謝です。
[12301] Re: FRAplus インピータンス測定後のグラフ 投稿者：ＡＲＩＴＯ@伊吹南麓 投稿日：2025/11/02(Sun) 20:28: 明日、仕事場で様子を見たいと思いますので、保存した測定ファイルをメールで送っていただけませんでしょうか？
こちらでも同じエラーが出るようでしたら、ソフト作者のみやさんに問い合わせをいたします。
　
[12321] Re: FRAplus インピータンス測定後のグラフ 投稿者：n'Guin 投稿日：2025/11/03(Mon) 17:25: ARITO さま

メールでのご教示、まことにありがとうございました。

全ては私の理解不足でした。　CSV ファイルの保存で全てのデータが保存されているのだと思っていました。

お騒がせして、誠に申し訳ありませんでした。
[12324] Re: FRAplus インピータンス測定後のグラフ 投稿者：ARITO@岐阜地区 投稿日：2025/11/03(Mon) 19:15: 分析アプリには取説がありませんので、無理もないと思います。スミマセンm(__)m

エクスポートしたcsvファイルには測定データしかありませんが、生データは
グラフのプロパティの内容と測定条件、グラフタイトルや凡例等の自分で入力した
データが含まれています。

ということで、生データの方はセーブしたときのグラフが再現できるのですが、
csvの方はファイルを開けるときに自分でグラフプロパティを選択する必要があり、
測定時に選択したプロパティと同じものを選び、グラフタイトル等を
再度入力しないと同じグラフを作ることができません。
　
csvファイルはFRAplusで測定したデータを他のソフトで扱いたいときに使います。
FRAplusで扱う場合は生データをセーブしてください。
　
なお、複数の測定データのグラフ（2つ以上重なったグラフ）をエクスポートすると、
そのグラフにまつわるデータしかcsvファイルに含まれず、一部のデータが
欠落してしまいますのでお気を付けください。
　
[11678] ６ＡＣ５ＧＴシングルアンプ 投稿者：ARITO@岐阜地区 投稿日：2025/09/27(Sat) 19:16: 来月、再来月の試聴会の配布資料を作りましたので、アップしました。
　
https://www.aritos-audio-lab.com/6AC5GT_SE_AMP.pdf
　
新開発のカソード帰還巻線付きの出力トランスがよかったのか、
6AC5の音が良いのか、電解コンデンサを追放した電源回路が
よかったのか、広帯域のお気に入りアンプになりました！
　
[11716] Re: ６ＡＣ５ＧＴシングルアンプ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2025/09/29(Mon) 08:26: 電源回路のSiC-SBDによるブリッジ回路と平滑用のフィルムコンデンサの基板です。
この組み合わせが良かったような気がします。
[11717] Re: ６ＡＣ５ＧＴシングルアンプ 投稿者：善本投稿日：2025/09/29(Mon) 08:38: 新開発のカソード帰還巻線付きの出力トランスのご成功おめでとうございます。
OPTの設計でカソード帰還巻線を
　１次巻線の延長、１次巻線の一部を分割した巻線として設計するか、
　2次巻線の様に、1次の出力を受け取る巻線として設計するか、
は難しい問題ですね。
私は１次巻線の延長、１次巻線の一部を分割した巻線として設計していますがが、
それが正解かは自信がありません。
[11719] Re: ６ＡＣ５ＧＴシングルアンプ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2025/09/29(Mon) 12:19: 善本さん、コメントありがとうございます。
ＫＮＦ巻線の設計上の考え方は難しいですね。
今回は、一次、二次とは別の巻き線としてどこに入れるかを考えました。
　
結果的に上手く行ったような感じですが、０．１０Φの整列巻きが必要ですので
粕谷さんに同じものを巻こうとしてもなかなか上手く行きません。
私の技術では試作はできても、量産ができないことが判明しましたorz。
　
[11342] 6U8A SRPP実験回路測定結果 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2025/09/08(Mon) 11:18: 次回作（808シングルアンプ）用の初段実験回路の測定結果を備忘録として。
　
6U8A（ホントは6AN8を探してたんですが、発掘できなかったorz）のSRPP回路です。
SRPP回路は使ったことが無かったので、様子を探ってみました。
　
[11343] Re: 6U8A SRPP実験回路測定結果 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2025/09/08(Mon) 11:18: 実験回路図です。
三極部、五極部それぞれのカソードに接続されている抵抗をＲ１、Ｒ２として
抵抗値を替えて測定しました。
　
[11344] Re: 6U8A SRPP実験回路測定結果 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2025/09/08(Mon) 11:19: 実験回路の周波数特性です。（利得は1kHzのとき）

　　　　利得　　　　　　　高域カットオフ周波数　五極部カソード電位　　　　
Ａ：　　41.15dB(114.2倍)　48.8kHz　　　　　　　　2.50V
Ｂ：　　39.15dB(90.7倍）　69.6kHz　　　　　　　　2.08V
Ｃ：　　37.33dB(73.5倍）　80.2kHz　　　　　　　　1.96V
Ｄ：　　35.67dB(60.7倍）　94.9kHz　　　　　　　　1.74V
Ｅ：　　34.63dB(53.9倍)　111.3kHz　　　　　　　　1.40V
[11345] Re: 6U8A SRPP実験回路測定結果 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2025/09/08(Mon) 11:20: 実験回路の出力インピーダンス（@1kHz)です。
　
Ａ： 16.54kΩ
Ｂ： 12.44kΩ
Ｃ： 10.97kΩ
Ｄ： 9.41kΩ
Ｅ： 8.06kΩ

次回作も出力管を挿し替えて使えるようにしますので、軽くですがNFBを
掛けて、挿し替えても利得の差があまり無いようにする予定です。
今回の結果を踏まえて定数を決めたいと思います。
　
[11356] Re: 6U8A SRPP実験回路測定結果 投稿者：ARITO@岐阜地区 投稿日：2025/09/09(Tue) 11:13: 追試をしました。
上のＣの条件（R1=820Ω、R2=560Ω）を元に、R2を固定したままR1を変化させての測定です。
　
まずは周波数特性から。
　
　　　　　　利得　　　　　　　カットオフ周波数
560Ω　　　　35.48dB　　　　　86.2kHz
680Ω　　　　36.40dB　　　　　83.9kHz
820Ω　　　　37.36dB　　　　　80.3kHz
1.0KΩ　　　　38.33dB　　　　　76.8kHz
1.2kΩ　　　　39.32dB　　　　　72.8kHz
1.5kΩ　　　　40.58dB　　　　　67.8kHz
　
高域カットオフ周波数はそれほど大きく変わらないようです。
　
[11357] Re: 6U8A SRPP実験回路測定結果 投稿者：ARITO@岐阜地区 投稿日：2025/09/09(Tue) 11:17: 次は出力インピーダンス特性です。
　
　　　　　　出力インピーダンス
560Ω　　　　10.26kΩ
680Ω　　　　10.66kΩ
820Ω　　　　10.88kΩ
1.0KΩ　　　　11.31kΩ
1.2kΩ　　　　11.89kΩ
1.5kΩ　　　　12.63kΩ
　
出力インピーダンスもあまり変わりません。
ということで、カットオフ周波数とインピーダンスを大きく変化させずに
利得が調整できることが分かりました。
　
[11095] トランス式アッテネーターについて 投稿者：こじま 投稿日：2025/08/19(Tue) 20:11: aritoさま

トランス式アッテネーターを作成していただくとおいくらになりますか？

セレクターなしのバランスXLR入出力一系統のみです。

巻線数で低音なども変わってくるようですが。
[11096] Re: トランス式アッテネーターについて 投稿者：ARITO@岐阜地区 投稿日：2025/08/19(Tue) 20:20: こじま様、お引き合いありがとうございます。
　
当方ではアッテネータートランスの設計、生産はいたしますが、
アッテネーターとしての完成品は商売の対象としておりません。
　
トランスだけでよろしければ、メールにて詳しい仕様をいただけましたら
対応が可能かどうかを検討させていただきます。
当方のメアドは以下の通りです。
　
arito＠maekawa.com （＠は半角にしてください）
　
どうぞよろしくお願いいたします。m(__)m
　
　
[10420] FRAplus のインピーダンス測定ケーブル 投稿者：n'Guin 投稿日：2025/05/31(Sat) 15:18: Arito さん、こんにちは

今更ながらですが、https://www.za.ztv.ne.jp/kygbncjy/tubeamp/Adapter/FRAplus_Adapter.htm　のページに紹介されているインピーダンス測定ケーブルを作成する予定です。

STPケーブルを使っているとのことですが、写真を見るとツイスト線のUTPケーブルのようにも見えます。

STPケーブルを使用する場合にシールド部分は単に切り取るだけでよいのでしょうか。

ご多忙の折申し訳ありませんが、ご教示いただければ幸いです。　どうかよろしくお願いいたします。
[10421] Re: FRAplus のインピーダンス測定ケーブル 投稿者：ＡＲＩＴＯ@岐阜地区 投稿日：2025/05/31(Sat) 16:06: 私はSTPケーブルを使っていますが、UTPでも恐らく同様に使えると思います。
（ちなみにどちらもツイストはされていて、違いはシールドがあるか無いかです）
せっかくSTP対応のコネクタを使っているので、できるだけシールド部分が
あったほうがノイズに強いだろう、という程度です。
　
シールド部分は可能な限り先端に近くまであったほうが無難だと思います。
途中までのシールドになりますが、気休めにはなります。
写真のケーブルでは抵抗を仕込んでいる樹脂の箱までシールドされています。
[10971] Re: FRAplus のインピーダンス測定ケーブル 投稿者：n'Guin 投稿日：2025/07/27(Sun) 17:05: Arito さん、こんにちは

やっと時間が取れて、ホームページにある 1kΩバージョンのケーブル（アイテンドーの基板とケースを利用した）を作成しました。

正しく動作していることの確認はどうしたらよいのでしょうか。　

サンハヤトのイーサネット変換基板を利用して、結線が間違いないことは一応確認したのですが、　EUT のかわりに 750Ωの抵抗をつないだら、インピータンスが 7Ωぐらいで一定しています。　これはおかしいのではないかと思っての質問させていただきました。
[10972] Re: FRAplus のインピーダンス測定ケーブル 投稿者：n'Guin 投稿日：2025/07/27(Sun) 17:48: Arito さん

自己レスです。
すみませんでした。　解決しました。
詳細設定の電流検出抵抗の設定が、実際の抵抗と異なっていたためでした。　正しく設定したら、EUT 750Ωの抵抗としたら、インピータンスが750Ω一定となりました。
[10973] Re: FRAplus のインピーダンス測定ケーブル 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2025/07/27(Sun) 18:06: はい、そのとおりですね。
電流検出抵抗の抵抗値を設定していただく必要があります。
電流検出抵抗は、私は10Ωと1kオームで運用しております。

電流検出抵抗の誤差が測定誤差に直結しますので、抵抗値の誤差の
少ないものを選択するか、抵抗値を精密に測定して設定に反映することが
精度の高い測定を行うコツです。
　
[9395] 問い合わせ 投稿者：速水　優 投稿日：2024/12/06(Fri) 09:07: 前川様、速水＠西宮と申します。45ｓを作成したく、貴SE-5K4Wを1ペア頂きたく存じます。納期、価格をおしらせくださいますか？
よろしくお願いいたします。速水　優
[9396] Re: 問い合わせ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/12/06(Fri) 11:36: 速水様、お引き合いありがとうございます。　
　
直接販売に対する基本的な考え方としましては、これまでのヤフオクでの
落札価格を下回る見積もりは出しません。ヤフオクで落札するよりも
直接販売で安く買える状況を作ってしまうと、高価な価格で落札いただいた
お客様から怒られてしまいますので。

ということで、次の出品を待てなかったり、何らかの理由でヤフオクを通じて
購入するのが嫌な人、できない人に対しては直接販売をいたします。
納期、価格につきましては、メールにてお問い合わせをお願いいたします。

ちなみに、現在のところ、在庫はございます。
年内に出品できるかと思いますので、ヤフオクへの入札につきましても、
ご検討いただけましたらと思います。どうぞよろしくお願いいたします。
　
[9397] Re: 問い合わせ 投稿者：速水　優 投稿日：2024/12/06(Fri) 17:03: 前川様、ヤフオクにご出品いただければ入札いたしますので、よろしくお願いいたします。速水
[9401] Re: 問い合わせ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/12/07(Sat) 09:38: 了解いたしました。
出品の際は、こちらでご紹介いたします。
どうぞよろしくお願いいたします。m(__)m
[9448] Re: 問い合わせ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/12/16(Mon) 07:36: たいへんお待たせいたし増した。
SE-5K4Wを出品いたしました。
ご検討よろしくお願いいたします。

https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x1165536644
[9769] Re: 問い合わせ 投稿者：速水　優 投稿日：2025/03/09(Sun) 19:19: お世話になったトランスで、45ｓが先日完成しました。
45ｓは、3台目ですが、増幅回路は、1台目は山本のA08のCopy、2台目は球王の那須好雄さんのロフチンで、今回は上杉さんの大昔の著書にあった、6AN8-45の3段構成直結アンプで8dbほど、NFが掛かっています。3者3様ですが、今回作成の直結回路も良い感じです。良いトランスを得て、お気に入りが1台増えました。ありがとうございました。速水
[9770] Re: 問い合わせ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2025/03/10(Mon) 00:31: 速水様、アンプの完成、おめでとうございます。
ご報告ありがとうございました。たいへん励みになります。
[9640] SE-5K10W-K（カソード帰還用巻線付） 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2025/01/27(Mon) 15:23: 以前よりご要望をいただいていたカソード帰還用の巻線を設けたシングル用出力トランスが完成しました。
　
一般品のSE-5K10Wにカソード帰還用巻線を追加したもので、末尾に-K（カソード巻線）を付けて区別をします。
　
特注で対応したお客様の809シングルアンプで良い結果が出ており、同じもののハイライトコアバージョンを
新たに3C24アンプに搭載して、3月の試聴会に出品したいと製作を開始しました。（間に合うかぁ？）

このトランスは当面、受注生産品としますので、ご興味のある方はメールにてお問合せ願います。m(__)m
　
[9641] Re: SE-5K10W-K（カソード帰還用巻線付） 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2025/01/27(Mon) 15:31: 周波数特性です。
　
このトランスはカソード帰還巻線があるので、実際の使い方に即して1番（+B）と9番（KNF巻線の片方）を接地し、
3番（P）と8番（KNFのもう片方）の間に信号を入力して測定しています。
　
被測定トランスは3C24アンプに使う予定のハイライトコアバージョンです。
　
[9642] Re: SE-5K10W-K（カソード帰還用巻線付） 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2025/01/27(Mon) 15:36: 一次側インピーダンス特性です。
　
測定回路は周波数特性グラフと同じです。
この場合は一次側のインピーダンスが一次側巻線とカソード帰還巻線を合わせたものになりますので、
（√(5kΩ)+√(16Ω))^2≒5582Ωと計算することができます。
測定結果は計算値とほぼ一致してますね～！
　
[9524] 謹賀新年 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/12/31(Tue) 22:15: いつものように、少し早いですが。
[9532] Re: 謹賀新年 投稿者：n'Guin 投稿日：2025/01/04(Sat) 01:05 <URL>: Arito 様、みなさま

あけましておめでとうございます。

いつも掲示板でお世話になっております。　質問しても、すぐには時間が取れず、トランスを購入してもそのままになっているのがこころ苦しいのですが、長い目で見てもらえたらとありがたいです。

今年もよろしくお願いします。　
[9533] Re: 謹賀新年 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2025/01/04(Sat) 12:20: 明けましておめでとうございます。
今年もどうぞよろしくお願いいたします。
　
私も作りたいアンプが山積しているのですが、製作がなかなか進まないのは
同じですので、ほかの方々のアンプ製作について意見やお願いをすることは
ございません。どうかお気になさらず！
　
[9480] インターステージ　トランス 投稿者：佐藤投稿日：2024/12/23(Mon) 20:27: 初めまして
インタステージドライバートランスの製作はしませんか？

25k+25K:25k+25k (100kスプリット）
1次DC 1.5mA x2 アンバランス0.15mA

高インピーダンスなので難しいかもしれませんが、
可能性をお聞かせいただきたくお願いします。
よろしくお願いします。
[9482] Re: インターステージ　トランス 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/12/23(Mon) 21:51: インターステージは非常に難しいので、一度しか挑戦できない特注では上手く行かないです。
数回の設計、試作を重ねれば、もしくは、という気はしますが、それだけの時間、費用に対して
需要が見込めない、というのが現実なんです。
　
できれば、ラインアップの中にそういうトランスを持てれば、という気はするのですが．．．
というわけで、ゴメンナサイ！m(__)m
　
[9484] Re: インターステージ　トランス 投稿者：佐藤投稿日：2024/12/24(Tue) 10:48: ご回答ありがとうございます。
そうですよね…
SEPP用なので25k:25kの特性が得られればよいのですが
それでも同様に難しいでしょうか？
しつこくてすみません。
[9485] Re: インターステージ　トランス 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/12/24(Tue) 13:40: 上手く行くかどうか分からない何回かの設計、試作の費用を含めて請求できるのであれば、
挑戦しないでもありませんが、かなりの高額になると思います。
　
また、高いインピーダンスであればあるほどレスポンスが狭帯域になりますので、
今は単にインピーダンスだけの要求しかされておられませんが、どれくらいの帯域を
要求されるかによって、要求と結果が折り合わない可能性があります。
　
1:1のインターステージは市販品で存在しますので、それを100kΩあるいは25kΩの
負荷で試してみられては如何でしょうか？
　
[9488] Re: インターステージ　トランス 投稿者：佐藤投稿日：2024/12/24(Tue) 18:35: ご回答ありがとうございます。
そうですね、市販のものでまずやってみます。
ご丁寧にありがとうございました。
[9489] Re: インターステージ　トランス 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/12/25(Wed) 06:19: 市販トランスでの評価につきましては、もし佐藤さんが測定環境を持っておられない場合は
周波数特性、一次側インピーダンス特性等、測定の協力はさせていただきますので、
お気軽にご用命ください。
　
[8896] ６５５０シングルアンプ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/11/08(Fri) 09:52: 今月開催される３か所の試聴会で出品するアンプの説明文をアップしました。
　
https://www.aritos-audio-lab.com/6550_SE_AMP.pdf
　
横須賀（神奈川）、亀岡（京都）、豊橋（愛知）ですので、結構走ります。　
[8897] Re: ６５５０シングルアンプ 投稿者：菊地投稿日：2024/11/08(Fri) 10:45: これは素晴らしいアンプに仕上がりましたね。
さらに音も良いとの事で、いつもながら感心してしまいます。
特にバイアス無調整で様々な球に対応できるのは、大変便利な機能だと思います。

今は真空管の価格が大変高価になっていて、使っている途中で球が劣化したとしても、
その為の予備球を確保しておくのも大変なので、
違う種類の球をそのまま挿せるというのは、お財布にも有り難い機能だと思います。

最悪の場合は左右で違う球を挿して、
何食わぬ顔で他人に聴かせてみる・・・なんて、アリかな？
[8905] Re: ６５５０シングルアンプ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠沼津の旅館 投稿日：2024/11/08(Fri) 21:41: 菊地さん、コメントありがとうございます。
音が良いなんて書いたかな？と読み返してしまいました。
まぁ音質に関しては実際に聴いていただいてご判断ください。
　
出力管の差替えは、シングルアンプでは音質の違いがよく分かるので
特に面白いですね。一粒で二度以上美味しいって感じでしょうか。
　
[8944] Re: ６５５０シングルアンプ 投稿者：菊地投稿日：2024/11/10(Sun) 11:13: 昨日は聴かせて頂き、ありがとうございました。やっぱり良い音を奏でてました。
ただ写真写りとしては、丸っこいＫＴ－８８を挿しておきたかったですね。

事前に声を掛けてくれてたら、ゴールドライオンのＫＴ－８８を持参したのですが・・
[8961] Re: ６５５０シングルアンプ 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/11/11(Mon) 15:14: んま、あれは球をすべてＪＪ製に合わせたかったということで。
　
ＪＪ製の６５５０は確かにあんまりカッコ良くは無いですので、ＫＴ８８系の方が見栄えはしますが．．．
　
[9345] Re: ６５５０シングルアンプ 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/12/01(Sun) 17:09 <URL>: ARITO さま

新作の 6550シングルアンプのことで、よろしければ教えていただきたいことがあります。

おんにょさんのホームページに内部の写真が出ておりました。https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/onnyo01/20241110/20241110072922.jpg

ユニバーサル基板上に、真空管のソケットなどからの配線などがはんだ付けされているようにみえます。　どのようにして、このような構造になっているのでしょうか。

私の想像では、ジャンパ線を基板上にとりつけ、裏面で抵抗などの部品にからげ、ジャンパ線にはんだ付けしているのだと思うのですが、高圧がかかるところもあるので、何らかの安全対策がさらにとられているのだろうと推測しており、質問させていただいた次第です。

ご多忙のおりに申し訳ありませんが、ご教示いただけますよう、お願い申し上げます。
[9360] Re: ６５５０シングルアンプ 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/12/02(Mon) 12:31: 蛇の目基板から（への）配線は基本的にジャンパー線（錫メッキ線）の上に半田でチョン付けにしています。
販売する製品であれば充電部にそのような接続は認められないのですが、自作アンプですから（爆）。
　
当然、イモ半田は厳禁で、ちゃんと半田が流れていることを要確認です。
これまでに問題は発生しておりませんので、今後もこんな感じで製作するつもりです。
自己責任ということで．．．ご参考まで。
　
[9369] Re: ６５５０シングルアンプ 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/12/03(Tue) 07:07: ご教示ありがとうございます。

NFBの調整箇所をこのようにしようと思います。
助かりました。
[9008] DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：klmnji 投稿日：2024/11/14(Thu) 11:22: 6N6P平衡差動アンプでDE-8K7Wの使用を検討しています。
大体で良いので、１次側の直漁抵抗を教えて下さい。
電源電圧の設計に活用します。
[9009] Re: DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/11/14(Thu) 12:19: 本日は会社におりまして、仕事場ヘは参りません。
データは仕事場にございますので、明日、回答いたします。
しばらくお待ちいただけますようお願いいたします。m(__)m
[9031] Re: DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：klmnji 投稿日：2024/11/15(Fri) 07:35: ありがとうございます。急ぎませんので大丈夫です。
[9050] Re: DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/11/16(Sat) 06:23: 回答が遅くなり、申し訳ございません。
ＤＥ－８Ｋ７Ｗの一次側直流抵抗ですが、夏季で２１０Ω＋２１０Ωくらいです。
実際には発熱により少し高くなりますので２２０Ω＋２２０Ωくらいで
お考えいただけましたらと思います。
　
[9061] Re: DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：klmnji 投稿日：2024/11/16(Sat) 15:44: ありがとうございます。
２２０Ω＋２２０Ωで設計を進めます。
[9172] Re: DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：klmnji 投稿日：2024/11/22(Fri) 19:14: 設計の目処が立ちましたので、オークションに出品して頂ければ幸いです。
[9188] Re: DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/11/23(Sat) 08:05: 了解いたしました。
来月前半に出品できると思います。
よろしくお願いいたします。m(__)m
[9206] Re: DE-8K7W の１次側直流抵抗 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/11/24(Sun) 08:39: ちょっと前倒ししまして、ご要望のトランスを出品いたしました。
　
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h1162415909
　
ご検討よろしくお願いいたします。　m(__)m
[8402] こんにちは 投稿者：SEED 投稿日：2024/10/13(Sun) 18:20 <URL>: こんにちは　オークションで質問させていただいたものです　メールアドレスをコピーしお送りしようとしましたがメーラーが反応せず送れませんでした　プリアンプのキット基板を使って自作を考えています　共立エレショップさんのものです　とりあえず組んでみたいと思っていますが、トランスを良質なものにしたらと考えています　こちらは2セット購入していまして片方を遊ばせて組む予定です　どのくらいの価格か全くわかりませんが、YouTubeをみさせていただき良さそうな感じでしたので　よろしくお願い致します
[8405] Re: こんにちは 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/10/13(Sun) 19:18: お問合せありがとうございます。
こちらにメールアドレスを入れておきますので、お試しいただけましたらと思います。
　
さて、共立のプリアンプキットということですが、具体的にどれでしょうか？
下のページに載っているものでしょうか？
　
https://eleshop.jp/shop/r/r662020/
　
現在、ラインレベル用のトランスはラインアップにはございませんが、
特注で対応することは可能です。が、SEEDさんがどのような使い方をしたいのか、
小生にはよくわかりません。どのようなプリアンプ構成をお考えでしょうか？
そのプリアンプに接続される演奏機器やパワーアンプはどういうものでしょうか？
どんなイメージをお持ちなのか、ご説明いただけましたらと思います。
　
ぺるけ氏のトランス式USB-DACに小生が巻いたトランスを使ったものがございますが、
これを貸し出すことで音を聴いていただくことが可能です。
USB-DACを使って音出しができる環境をお持ちであれば是非お試しいただきたいです。
ご検討お願いいたします。
　
[8406] こちらです(^^♪ 投稿者：SEED 投稿日：2024/10/13(Sun) 20:00 <URL>: https://eleshop.jp/shop/g/g402796/
こちらの5500円の基板2枚(ステレオ仕様ですがモノで片方遊ばせて使う予定)　それに付随する電源基板とトランスを購入しています
これを買う前に自作されたプリアンプを知人からゆずっていただきました　オペアンプ1つで増幅するものでした　凄く好みでしたのでこの路線をすすめていきたいと考えています　よろしくお願い致します
[8435] Re: こんにちは 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/10/15(Tue) 17:10: 以降のやり取りはメールにて対応させていただきます。m(__)m
[7882] KNF 投稿者：K.Yasu 投稿日：2024/08/25(Sun) 21:26: KNF巻線のないOPTでNFをかける方法。
パワー管は317等で定電流バイアスにしておき、 2次側出力をOPアンプを使って
増幅、極性を合わせ、C結合にてパワー管のカソードに帰還（ドライブ）します。
6BM8程度なら50円のNJM4565AD（73mA出力）で十分実用に成ります。
いかがでしょうか。
もっともKNF巻線の有るOPTの選択肢がもう少し有れば、話は簡単なのですが。

DE-3.5K30W-ULの発売を楽しみにしています。
UL別巻線ならKNF巻線として使えるのではないでしょうか。
更に2分割されていれば直並列で帰還量を変えるのも面白いかと
ドライブが楽な分はCSPPより多少作りやすいのではないでしょうか。
[7884] Re: KNF 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/08/26(Mon) 08:52: K.Yasu様、お問合せありがとうございます。
　
この手のお問い合わせにつきましては、可能な限り回路図の添付をお願いいたします。
回路図には文章では表せない情報が表せますし、（私に理解ができる回路であれば）
文章による説明は不要ですので。
　
さて、オーバーオールNFBをKNF巻線、UL巻線を用いて掛けることについては、特に問題はありません。
が、小生は二次側巻線ではなく、別の巻線を使ってNFBを掛けることのメリットについては少々懐疑的です。
というのは、NFBに使う巻線というものは、必ずしも二次巻き線と同じ特性ではないからです。
直流電位が違う場合、コンデンサ結合に出来ない（したくない）ということであれば
別巻線でレベルシフトすることが必要ですが、それ以外では二次巻き線を使った方が
直接的に改善が出来ますので、ほとんど場合はそちらの方が良い結果が得られるのではないでしょうか？
　
また、トランスの巻線を設計意図と違う使い方をされる場合は、自己責任でお願いいたします。
使い方によっては特性がかなり暴れてしまい、目的が達成できない可能性がございます。
少なくとも、NFBに用いる巻線の周波数特性についての評価を予めしておく必要があろうかと思います。
　
なお、UL別巻線のプッシュプル用トランスは、在庫がございますので、メールにて
お問合せいただけますようお願いいたします。
　
[7932] Re: KNF 投稿者：K.Yasu 投稿日：2024/09/03(Tue) 19:28: 一応KNFになっていると思いますが、一次インピーダンスはどう考えれば良いでしょうか。
[7933] Re: KNF 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/09/03(Tue) 20:28: 二次巻線を使ってもカソード帰還は掛けられますので、オペアンプを持ち出すメリットを
明らかにする必要があろうかと思います。どんなメリットがあると思いますか？
帰還回路にF特を持たせて、例えばローブーストをする、とかならオペアンプを
持ち出す意味があるかもしれませんが．．．
　
あるいはそもそもカソード帰還の効きがよくない直熱三極管に対して、効果的に
カソード帰還を掛けたい、ということなのかもしれませんが。
　
この回路では一次側のインピーダンスは変わらないのではないかと思います。
　
[8007] Re: KNF 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/09/12(Thu) 08:10: ご提案のオペアンプを使ったカソード帰還で、チラッと試してみたいかな？
と思ったのは古典三極管に6dBくらいのカソード帰還を掛けてみることでしょうか。
　
最大出力時に、バイアス電圧くらいの振幅の帰還を掛ければその条件になりますが、
例えば71Aだとバイアス電圧は-40Vくらいになりますので、±40Vの振幅を
帰還しようとすると、使えるのはOPA445＋電流バッファーとかでしょうか。
まぁ結構なボリュームになりそうですね。出力段のドライブも大変になりますし。

でも同等の結果になるようなカソード帰還巻線を入れるとしたら、トランス設計が
非常に難しくなるので、オペアンプを使ったカソード帰還の方が恐らく良い特性に
なるんじゃないかと思います。
ということで、モノリシックのパワーアンプICとかで振幅が取れそうなものがあれば
試してみようかな～って思うかもしれませんね。
特殊なOPT不要で古典球に効果的なカソード帰還が掛けられそうな気がします。
　
私見ですが、私はカソードから信号を取り出すことで音が良くなると感じていて、
(普通の)カソード帰還、CSPP、そして究極はカソードフォロアの出力段には
音質的なアドバンテージがあると考えています。
　
一方、今回のオペアンプによるカソード帰還は、肝心の、カソードから信号を
取り出すことにはならないので、その恩恵を享受することができません。
ちょっと残念！というところでしょうか。
　
[8216] Re: KNF 投稿者：K.Yasu 投稿日：2024/10/05(Sat) 10:22: 6BM8のシングルとオペアンプが有ったのでちょっと悪戯した訳です。

パワーICなら安価に高耐圧の物が入手出来そうですね。
TDA7493とかなら±45V位は行けそうです。
但し、この手のICはユニティゲインでは使えませんのでKNFには不向きかと思います。
OPA462とか使いやすいのですが高価で手が出ません。

元々は6BQ5をカソードドライブしてグリッドは2次側からダイレクトに帰還をかけるつもりでした。
こうする事でドライブに真空管を使わず、簡単ローコスト化を図ります。
グリッド電流の影響も軽減出来ると考えています。
6BQ5ならLM1875（秋月電子\70）で+35V-20V位でいけそうです。
但しユニバーサル基板では組み難いので、今回はアリーに実装済みのアンプ基板（送料こみ\550）を頼んでます。

ところが頼んだ後でLM3886の完成基板が出て来たので今組み立てています。
明日には音を出したいと思っています。
この回路ですとドライバーからダイレクトなら30W位の出力が出ますけど、6BQ5の音に期待してます。
[8286] Re: KNF 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/10/07(Mon) 14:23: 6BQ5のような高gm管であればオペアンプを（しかもユニティゲインで）使う意味は無いような気がします。
素直に二次巻き線からKNFを掛けたらそれで済むのではないでしょうか？
　
むしろオペアンプでKNFを掛けるんだったら、前述のように、帰還回路に利得を持たせて
通常であればKNFの効果が薄い、バイアスの深い球に使う方が納得できるような気がします。
専用電源を追加してでもオペアンプ（パワーアンプ）を持ち出すメリットが欲しいですね。
　
[7626] FRAplus測定アダプター 投稿者：umetech 投稿日：2024/07/09(Tue) 19:34: ここは何年ぶりでしょうか。
身辺整理しながら、昔を懐かしんでおります。
その一環で、ほぼほぼ処分してしまって寂しくなった自分用の真空管アンプを手持ちのあまり部品を使いながら再度作ってみようと思っています。

そこで、この手作り真空管アンプ界隈ではデファクトスタンダードな、analogdiscoveryとFRAplusそして肝腎要なARITOさんの測定アダプターも欲しいところです。
この測定アダプターの頒布状況は如何でしょうか。
[7628] Re: FRAplus測定アダプター 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/07/09(Tue) 19:55: FRAplusアダプターはほったらかしにして、早6年くらい経ちました。
確かアナログディスカバリー２用の基板を開発中！なんてことを書いた直後に
単身赴任を仰せつかり、それどころじゃなくなって放置状態となっています。
　
アナログディスカバリー２用の基板はありますので、頒布可能です。
もうすでにアナログディスカバリー３の時代に入っていますが、
円高でちょっと手が出せない価格なので、円安が収まったら
また考えます。
　　
[7629] Re: FRAplus測定アダプター 投稿者：umetech 投稿日：2024/07/09(Tue) 20:10: 返信を有難う御座います。

まずは頒布可能とのことで、安心しました。

ところで、アンプ作りを封印している間に世の中ではanalogdiscoveryってことで、analogdiscoveryって何ぞって感じです。

どのみち今からanalogdiscoveryを手配するので、2も3もお高いですよね。
お高いところで誤差とも取れるので、3を考えております。

頒布物でも3に対応しますか？
ケース等は自分で工夫しますので、機能的にどうでしょうか。
宜しくお願い致します。
[7630] Re: FRAplus測定アダプター 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/07/09(Tue) 20:13: ２も３もソフト的には同じという理解をしています。
恐らくどっちでも動くんじゃないかと思いますが、手元に３がありませんので
よくわかりません、というのが正直なところです。すみませ～ん！
[7631] Re: FRAplus測定アダプター 投稿者：umetech 投稿日：2024/07/09(Tue) 20:23: なるほど、承知致しました。

購入するまでに、もう少しanalogdiscoveryを調べてみます。
今日、2と3の違いなど調べていたのですが、ピンヘッダに違いは無さそうな感じでした。

その時には改めてお願い致します。
[7632] Re: FRAplus測定アダプター 投稿者：umetech 投稿日：2024/07/09(Tue) 20:39: もう一つ。

(ここで問い合わせよく無いなら消してください。)

SE-7K2W　出品予定はいつ頃でしょうか。
[7633] Re: FRAplus測定アダプター 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/07/09(Tue) 21:03: アナログディスカバリーのインターフェイス仕様は１，２，３とも全部同じです。
たぶんソフト的にも同じだと思います。（３になって内部バッファー容量が増えたと
ありますので、３だけしか動かないソフトもあり得るような気はしますが）
　
SE-7K2Wは予定はありませんでしたが、今入れました。
早ければ来月初旬の出品となります。
　
[7634] Re: FRAplus測定アダプター 投稿者：umetech 投稿日：2024/07/09(Tue) 21:22: SE-7K2Wを予定に入れて頂き有難う御座います。
ミニワッターのE182CCシングルを予定していまして、頑張ります。
[7501] ウルトラ超小型ＯＰＴ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/06/07(Fri) 14:20: 仲間内での頼まれモノですが、超々小型の管球プッシュプル用出力トランスです。
スペックは20kΩ：8Ωで1W/80Hz、6021のA2級PPアンプ用に使うそうです。
　
大きさは、山水ST-46とかST-48と同じサイズ。
まぁ商売にはなりませんが、ここまで小さいのを作るのは結構楽しかったです。
巻線構造は標準型を踏襲した本格的なモノで、こんなサイズでそんなの巻くのは
私くらいじゃないかしら？（単なるアホですが）
　
[7502] Re: ウルトラ超小型ＯＰＴ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/06/07(Fri) 14:21: 特性は標準サイズに負けてないんですよ！
[7503] Re: ウルトラ超小型ＯＰＴ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/06/07(Fri) 14:22: 一次側インピーダンス特性です。

本件、面白そうなので私も仲間に入れてもらいました。
完成は秋ごろになると思いますが、6021アンプ、楽しみです。
USB PDの電源アダプターで動く超ミニアンプ、上手く行くかな～？
[7565] Re: ウルトラ超小型ＯＰＴ 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/06/23(Sun) 19:54: 含浸が終わったので、既存アンプ（6021A2級PP）に組み込んでみました。

これまでのOPTで問題だった腰砕けの低域は改善できたかな？
　
[7624] Re: ウルトラ超小型ＯＰＴ 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/07/09(Tue) 14:43: この掲示板とFBの「真空管アンプ自作派集合！」グループにおいて、
このトランスを紹介しましたところ、複数の方からの引き合いがありました。

正直言いまして、こういうトランスは商売が非常に難しい類です。
山水ST-48等は千円前後の価格で売られていますが、そんな価格ではとても
作ることができません。さりとて、かかった時間に対して適切な利益が出るような
値段ではかなり高くなってしまい、お客様の期待価格に全く合わなくなります。
ここまで小さいと、試作はできても量産はできない（したくない）という感じです。
　
ということで、このトランスが欲しい！というお客様には、逆にどんな価格だったら
購入していただけるのか、ということを教えていただきたいと思います。
　
「●●円出すから1ペア作ってほしい！」という感じでお問合せ願います。
金額を伺ったうえで、作る気になるかどうかを判断したいと思います。m(__)m
　
どんなアンプにしたいか等、ミニアンプ好きの私の琴線に触れるようなお話が伺えれば儲からなくても作っちゃうかも！
　
[7615] DE-8K2W　１ペア　出品照会 投稿者：Ocharts 投稿日：2024/07/07(Sun) 13:06: DE-8K2W　の出品予定はございますか？
LS7（3A/110)で差動PP計画中です。
出来ればトランスケースやカバーも無しでも良いのですが・・
[7616] Re: DE-8K2W　１ペア　出品照会 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/07/07(Sun) 17:57: DE-8K2Wは来月には出品できるよう計画中です。
ヤフオクではケース無しの出品はいたしませんが、
特注対応においては個別にお見積りはいたします。
メールにてお問合せお願いいたします。m(__)m
　
[7468] ヤフオク開始価格改定予告 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/05/29(Wed) 14:04: 材料の仕入れ価格の上昇が止まりません。今年は特に銅相場の上がり方が尋常ではありません。
昨年に引き続きとなり、たいへん心苦しいことではありますが、当ラボからヤフオクに出品する
一般商品の開始価格の引き上げを８月出品分より実施いたします。
　
ヤフオクへの出品は可能な限り価格を抑えておりますが、適正な利益が出ないことには
商売の継続ができません。どうかご理解いただけますようお願いいたします。m(__)m
　
[7303] 仕事場を引っ越しました。 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠岐阜地区 投稿日：2024/05/06(Mon) 21:00: 本日、これまでの垂井町（西美濃）の仕事場での退去立ち合いを終え、引っ越しを完了しました。
　
これからは下記住所にて仕事をします。
　
ARITO's Audio Lab
〒５０１－０４３１
岐阜県本巣郡北方町北方３２２２－３
大洋ハイツ１棟３０４号室

モレラ岐阜という大きなショッピングセンターの近くです。
試聴用スペースを設けていますので、ラボのトランスを使ったアンプの
音を確認することができます。（事前連絡をお願いいたします。）
　
取説代わりのチラシはまだいっぱい残っていますので、新住所のシールを貼って使い続ける予定です。
　
[7320] Re: 仕事場を引っ越しました。 投稿者：菊地投稿日：2024/05/08(Wed) 11:34: 引っ越しも無事に完了したようで、これで仕事に専念出来ますね。

地図で見ていたら交通の便も良さそうですが、近くに警察署があるようで、
余計なお世話かと思いますが、近頃は横断歩道の歩行者妨害や一時停止などの取り締まりを
警察署の近くでやったりするので、車を運転する方は要注意です。

もっとも、取り締まりが無くても交通規則は守りましょう！　ですね。
[7321] Re: 仕事場を引っ越しました。 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/05/08(Wed) 12:22: 去年3月末の単身赴任アパートからの引越し時もそうだったのですが、
今回も、とにかくモノを運び入れることがやっとでした。
引越し前に整理しておけばいいのでしょうが、これから断捨離です。
まぁ仕事を立ち上げながら、ボチボチやりますが。

広くなったし、建物は古いもののリノベーション済み物件でしたので、
綺麗なのは良いですね。ここで何とか頑張りたいと思います。
　
警察署の前というのはむしろ安心感があるように思います。
もちろん、自分がお世話にならないようにしないとダメですが．．．
　
[7134] 6EZ5 CSPP：　LND150 を用いた回路試案 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/03/18(Mon) 21:47 <URL>: Arito さま　みなさま

いろいろご教示いただいてきた、6EZ5 CSPP の回路試案について、教えてください。

LND150 を用いて、考え直してみました　LND150のドレイン損失に限界があるので、Id 1mA としてみました。　真空管と異なり、飽和電圧が少ないことに期待して、6EZ5 の B 電圧を利用しています。

電源部の記載がありませんが、ダイオード整流の後、左右別に1H のチョークトランス（PMC-115）を用いて6EZ5 に供給し、そこからまた、20H のチョークトランス（PMC-3020）を用いて、LND150 段に供給することを考えています。

Arito さんの作例をみますと、終段のバランスのために、本回路図に定電流負荷を加えている作例（4P1L CSPPなど）があります。　このあたりの意義も教えていただければ、ありがたいです。
[7136] Re: 6EZ5 CSPP：　LND150 を用いた回路試案 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/03/19(Tue) 08:00: 出力管のスクリーングリッド用定電圧電源ですが、カソード基準ではなく、
カソード側一次巻線を含んだものになっています。このままではＵＬ接続類似の
動作になりますので、意図したものでないのであればカソード基準とすべきです。

せっかくバランス入出力アンプにできる回路なのですから、スピーカー出力として
4Ωしか使わないのであれば、8Ωタップを使わず4Ωタップのみを使って
バランス出力にした方がスマートな気がします。今のままではバランス出力とは言えません。
　
あと、スピーカー出力端のゾーベルフィルターがショートしています。
単純なミスだと思いますので正しい回路図に修正してください。
　
>終段のバランスのために、本回路図に定電流負荷を加えている作例（4P1L CSPPなど）があります。　
　
今回の6EZ5の回路は単にDCバランスを取るだけの回路ですが、ご指摘の回路は
各球のアイドリング電流を自動調整する回路ですので、目的が違います。（左図参照）
DCバランスを取るだけの回路は、出力管の暴走を抑制する機能はありません。
　
恐らく拙作のサークロトロンのＤＣバランス回路を採用されたのだと思います。
サークロトロンでは回路の性格上、アイドリングの自動調整回路は使えませんので、
バランスを取る機能しか持たせることができません。
が、マッキントッシュタイプのＣＳＰＰであれば、どちらも採用が可能です。
　
[7141] Re: 6EZ5 CSPP：　LND150 を用いた回路試案 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/03/21(Thu) 15:50 <URL>: ARITO さま

さっそくのご返信ありがとうございます。
まだまだ当方の理解が不十分なようで、ご指摘ありがとうございます。

スクリーングリッドの定電圧電源は、カソード基準とのこと、ありがとうございます。

終段負荷の部分は、Aritoさまの 4P1L作例に従うように姿位と思います。　暴走されるのは怖いです。

スピーカー出力の部分ですが、４Ωのみをつかわないと、バランス出力とはいえないとのご指摘は、よく理解できませんでした。　４Ω出力で、NFB の対称性が保たれていないという意味でしょうか？　

少しずつ、部品をそろえて、作成したいと思います。　ご迷惑かと思いますが、よろしくお付き合い、いただければ幸いです。
[7142] Re: 6EZ5 CSPP：　LND150 を用いた回路試案 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/03/21(Thu) 16:13: >４Ωのみをつかわないと、バランス出力とはいえない
　
回路図では８Ωタップの中点を作って、負帰還を掛けています。
そのまま８Ωタップをスピーカー出力として取り出した場合はバランス出力といえますが、
回路図では4Ωタップが出力となっています。
この場合は、出力端の双方がグランドから浮いてはいるものの、中点が
接地されているわけではありません。

したがってグランドから見て出力端がバランスされていないことになります。

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jasj/76/10/76_584/_pdf
　
つまり、グランドから見て2つの出力端の振幅が異なることになり、対グランドの
インピーダンスも違いますからコモンモードのノイズが乗った時にキャンセルできないので、
バランス出力とは言えないのです。

ということで、8Ωタップを使わず、4Ωタップのみで組んだ方がバランス出力になって
スマートではないでしょうか、というご提案でございます。
　
[7148] Re: 6EZ5 CSPP：　LND150 を用いた回路試案 投稿者：n'Guin 投稿日：2024/03/25(Mon) 11:45: Arito さん

ご説明ありがとうございます。　参考にさせていただきます。
[7149] Re: 6EZ5 CSPP：　LND150 を用いた回路試案 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/03/25(Mon) 13:25: n'Guinさん、どうもです。
　
実質的にはほとんど変わらないとは思いますけれどもね。
まぁバランス入出力と胸張って言えた方がいいかな、という程度です。

ただ、8ΩタップからNFBを掛けて、実際に出力するのは4Ωタップから、という場合は、
出力されないタップの信号を改善するためのNFBということになります。
4ΩタップのF特と8Ωタップのそれは、同一ではありませんので。
ということで、4Ωタップしか使わないにも関わらず8Ωタップから帰還する
合理的な理由は見当たらないです。それだけはご理解ください。
　
[6661] Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/05(Mon) 10:27: 某ブログでHS-400のエージングについて話題になりました。
このスピーカーについては会社の同僚に詳しい人がいるので、この人から聞いた
エージングのやり方について、まとめてみようかと思います。
　
このスピーカーのエッジはギャザードエッジというもので、紙を折り紙のように
折って構成されているもので、経年劣化が少なく、古いものでもカツを入れると
元の状態に近いところまで戻せるようです。
ということで、エージングといいますか、以下、カツの入れ方です。
　
左の写真は、仕事場のスピーカーです。
落札したHS-400の箱があまりにボロボロだったので、別の箱にユニットを移植して使ってます。
[6662] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/05(Mon) 10:43: まずはウーファーです。
　
https://audio-heritage.jp/LO-D/unit/l-205.html

ウーファーはL-205というもので、金属コーンのスピーカーです。
エージングは、5Hzの矩形波で定格電力を24時間ユニットに加えて行います。
15W/8Ωですので、11Vになります。
　
ただ、矩形波を定格入力するとかなりウルサイので、単身赴任のアパートではとても鳴らせず、
私の場合は正弦波でしかできませんでした。
少々音を出しても大丈夫な環境であれば矩形波で行ってください。
　
左のグラフはエージング後のインピーダンスです。
私の場合は、落札した状態では、約65Hzと80Hzに山がありましたが、24時間のエージングで
オリジナルの50Hzにかなり近づけることができました。
（スミマセン、エージング前のデータはどこかへ行ってしまいました。）
[6663] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/05(Mon) 10:45: ツイーターも同様に行います。
　
https://audio-heritage.jp/LO-D/unit/mh-35.html
　
こちらは7W/8Ωですので、7.5Vとなります。
注：ツイーターのエージングはユニット単体で行いましたので、左のグラフはツイーターユニット単体です。
　　（5Hzの信号ですので、ネットワーク無しでエージングを行います。）

以上の方法でエージングを行うと、ユニットが最初の状態に近くなりますので、ぐっと解像度が良くなり、
低域が出るようになります。
[6664] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/05(Mon) 11:06: 仕事場のスピーカーですが、ネットワークはエンクロージャーの上に置いてある木箱に収めました。
オリジナルのネットワーク基板2種（ウーファー、ツイーター用）はそのまま使っていて、
低域増強のためのバッフルステップフィルターと、低域のインピーダンス補正回路を追加しています。

端子台の接続やショートピンの入れ外しで、バッフルステップとインピーダンス補正回路を
選択できる仕様にしていますが、現状は両方とも選択した状態で使っています。
[6665] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/05(Mon) 11:10: 左のグラフは低域のインピーダンス補正回路を追加したときのインピーダンス特性です。
（バッフルステップフィルターは入れてません。）
　
インピーダンスは、測定信号の振幅で結構山が動くので、まぁまぁ山を叩けていれば良しとしました。

なお、これらのインピーダンスのグラフは、今の箱に入れる前のオリジナルの箱で、ツイーターの
アッテネーターはガリがあったのと、私は全く使わないのでバイパスして測定したものです。
　
　
[6675] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ひでじ 投稿日：2024/02/07(Wed) 23:31: ARITO様
HS-400 のメンテナンス情報ありがとうございます
勉強させていただきます。
ギャザードエッジは、軟化剤など必要無しなんですね
自宅では、活！を入れれる環境では無いので、じっくり慣らしをしていこうと思います。
しかし
別の箱が綺麗で見とれてしまいました。
バッフルステップやインピーダンス補正も定数まで記載してあって勉強になります。
せっかくの名器、自分もゆっくりリメイクしていこうと思います
[6682] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/02/08(Thu) 06:41: >自宅では、活！を入れれる環境では無い
　
そういう場合は、私のように正弦波で行ってください。（ただし矩形波よりも効果は劣るそうです）
周波数は5Hzです。原音が可聴範囲外ですから、スカッスカッという音が
発生するだけですので、近所に迷惑を掛けるような問題は無いと思います。
エージング中の動画↓ですが、正弦波ではこのように音は気になりませんでした。

https://www.facebook.com/messenger_media?attachment_id=140529838225124&message_id=mid.%24cAAAAAF7XnDyBX_ayDl7LrFCbpmiT&thread_id=100002485108561

新品のスピーカーでしたら普通に鳴らすだけでも音が変わってゆきますが、何十年も前の
スピーカーですので、やっぱりカツを入れるのと入れないのではかなり違うと思います。
（部屋で普通に鳴らしていても、全くカツにならないです。上の動画くらいの変位を与える必要あり！）
効果バツグンですので是非お試しあれ！
　
バッフルステップフィルターの回路定数は、ユニットを移植するバッフル板の寸法と
ウーファーの位置で変わりますので、EDGEというフリーソフトで求めてください。
　
https://www.tolvan.com/edge

左の写真はユニットを移植した箱の上に置いているネットワークボックスの中身です。（配線前）
　
[6954] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹南麓 投稿日：2024/02/25(Sun) 09:24: 私がいろいろと教えてもらってる同僚が取材を受けた動画がアップされました。
　
https://www.youtube.com/watch?v=5MaMdDc9WbU
　
私にはとてもここまではできませんが．．．
ネットワークの基板が落札出来たら、部品の交換くらいはしてみようかと思ってます。
[6968] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ひでじ 投稿日：2024/02/26(Mon) 07:03: ARITO様
動画の紹介ありがとうございます
帰宅したらさっそくチェックしてみます
ありがとうございます
[6999] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/02/28(Wed) 08:23: なんでも4部作だということで、しばらく続編が続くようです。
[7039] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠西美濃 投稿日：2024/03/06(Wed) 06:27: 活を入れた直後のオリジナルエンクロージャーでの周波数特性です。
その後、エンクロージャーを取り換えたのですが、今のエンクロージャーでの
データがどこかへ行ってしまいました。orz
[7042] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ひでじ 投稿日：2024/03/07(Thu) 05:36: おはようございます
喝後の周波数特性見ました
７０Hz付近が凄いですね
活効果やってみたくなりました
ありがとうございます
[7044] Re: Lo-D HS-400のエージング 投稿者：ARITO@伊吹南麓 投稿日：2024/03/07(Thu) 08:05: 活を入れるには15W（11Vrms）を24時間入力し続ける必要があります。
駆動するアンプは余裕のあるものをお使いください。
私は正弦波で活を入れましたので、ユニット本来のf0には戻っていませんが、
それでも効果はありました。成功を祈ってます！